ITR 30/06/2016 de PADTEC HOLDING S.A.

Relatório sobre a revisão das informações trimestrais Aos:Acionistas e Administradores da Ideiasnet S.A.Rio de Janeiro - RJIntroduçãoRevisamos as informações contábeis intermediárias, individuais e consolidadas, da Ideiasnet S.A. ("Companhia"), contidas no Formulário de Informações Trimestrais - ITR referente ao trimestre findo em 30 de junho de 2016, que compreendem o balanço patrimonial em 30 de junho de 2016 e as respectivas demonstrações do resultado e do resultado abrangente para os períodos de três e seis meses findos naquela data e as demonstrações das mutações do patrimônio líquido e dos fluxos de caixa para o período de seis meses findo naquela data, incluindo o resumo das principais políticas contábeis e as demais notas explicativas. A Administração é responsável pela elaboração das informações contábeis intermediárias individuais e consolidadas de acordo com o Pronunciamento Técnico CPC 21 (R1) - Demonstração intermediária e com a norma internacional "IAS 34 - Interim Financial Reporting", emitida pelo "International Accounting Standards Board (IASB)", assim como pela apresentação dessas informações de forma condizente com as normas expedidas pela Comissão de Valores Mobiliários (CVM), aplicáveis à elaboração das Informações Trimestrais - ITR. Nossa responsabilidade é a de expressar uma conclusão sobre essas informações contábeis intermediárias com base em nossa revisão.Alcance da revisãoConduzimos nossa revisão de acordo com as normas brasileiras e internacionais de revisão de informações intermediárias (NBC TR 2410 - Revisão de Informações Intermediárias Executada pelo Auditor da Entidade e "ISRE 2410 - Review of Interim Financial Information Performed by the Independent Auditor of the Entity, respectivamente). Uma revisão de informações intermediárias consiste na realização de indagações, principalmente às pessoas responsáveis pelos assuntos financeiros e contábeis e na aplicação de procedimentos analíticos e de outros procedimentos de revisão. O alcance de uma revisão é significativamente menor do que o de uma auditoria conduzida de acordo com as normas de auditoria e, consequentemente, não nos permitiu obter segurança de que tomamos conhecimento de todos os assuntos significativos que poderiam ser identificados em uma auditoria. Portanto, não expressamos uma opinião de auditoria. Conclusão sobre as informações intermediárias Com base em nossa revisão, não temos conhecimento de nenhum fato que nos leve a acreditar que as informações contábeis intermediárias individuais e consolidadas incluídas nas Informações Trimestrais - ITR acima referidas não foram elaboradas, em todos os aspectos relevantes, de acordo com o CPC 21(R1) e a IAS 34, emitida pelo IASB, aplicáveis à elaboração de Informações Trimestrais - ITR e apresentadas de forma condizente com as normas expedidas pela Comissão de Valores Mobiliários (CVM).ÊnfasesOfficer S/A Distribuidora de Produtos de Tecnologia (Em recuperação judicial)Conforme descrito na nota explicativa n° 12, a Officer S/A Distribuidora de Produtos deTecnologia (em recuperação judicial) ("Officer"), controlada indireta da Companhia, que representa parte substancial das operações consolidadas da Companhia (aproximadamente 62% do total dos ativos consolidados e 89% do total das receitas líquidas consolidadas): (i) protocolou pedido de recuperação judicial em 16 de outubro de 2015, o qual foi deferido em 26 de outubro de 2015, (ii) em 7 de janeiro de 2016, protocolou o Plano de Recuperação Judicial perante o Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro, o qual foi publicado em 27 de janeiro de 2016 no Diário Oficial, e (iii) referido Plano foi aprovado pela Assembleia de Credores em 06 de junho de 2016, estando até a aprovação dessas informações contábeis intermediárias aguardando a homologação do juiz para que comece a ser implementado. Ainda na nota explicativa n° 12 estão descritos: (iv) o prejuízo incorrido pela Officer (em recuperação judicial) no 1º. semestre de 2016 no montante de R$ 27.453 mil e (v) a insuficiência de capital de giro e o patrimônio líquido negativo nos montantes de R$ 153.372 mil e R$ 117.272 mil, respectivamente.Essas condições indicam a existência de incerteza relevante que pode levantar dúvida significativa quanto à capacidade de continuidade operacional da Officer (em recuperação judicial), em função da dependência de fatores externos, os quais não se encontram sob o controle da Administração. As demonstrações contábeis individuais e consolidadas da Companhia não incluem quaisquer ajustes que pudessem ser requeridos caso a Officer (em recuperação judicial) não tivesse condições de operar normalmente nos próximos 12 meses, pois foram preparadas no pressuposto da continuidade normal de seus negócios e de que o Plano de Recuperação Judicial aprovado por seus credores seja homologado e realizado da forma como preparado pela Administração da Officer. Em adição aos fatos descritos acima, o sucesso da Officer (em recuperação judicial) para implementar os planos de recuperação e manter a continuidade das operações também depende de condições comerciais e de mercado.Nossa conclusão não está ressalvada em função desses assuntos.Automatos Participações S.A. e BP Participações e Administração S.A.Conforme descrito na nota explicativa n° 11.c, as controladas indiretas Automatos Participações S.A. e BP Participações e Administração S.A apresentam prejuízos recorrentes e passivos circulantes que excedem os seus ativos circulantes. Essas condições indicam a existência de incerteza relevante que pode levantar dúvida significativa quanto à capacidade de continuidade operacional dessas controladas indiretas. A continuidade das operações dessas controladas indiretas depende de sua capacidade de tornar seus negócios rentáveis e gerar caixa em suas atividades operacionais, bem como de sua habilidade em obter empréstimos de bancos ou de investidores ou receber aportes de capitais de investidores. Em reunião do Conselho de Administração datada de 22 de março de 2016, deliberou-se pelo desinvestimento ou gradativo encerramento das operações no menor prazo possível, o que levou a Companhia a registrá-las em ativos e passivos mantidos para a venda. Em 30 de junho de 2016, a Automatos e a BP apresentam saldos de passivos mantidos para venda superiores aos seus ativos no montante de R$ 30.844 mil e de R$ 24.049 mil, respectivamente. As informações contábeis individuais e consolidadas da Companhia não incluem quaisquer ajustes que pudessem ser requeridos caso essas controladas indiretas não tivessem condições de operar normalmente nos próximos 12 meses, pois foram preparadas no pressuposto da continuidade normal de seus negócios. Tais ajustes seriam requeridos no caso de insucesso das medidas adotadas para o restabelecimento do equilíbrio financeiro dessas investidas. Nossa conclusão não está ressalvada em função desse assunto.Padtec S.A.Conforme descrito na nota explicativa n° 12, durante o período findo em 30 de junho de 2016, a controlada em conjunto Padtec S.A. ("Padtec") apresentou prejuízo R$ 9.155 mil e prejuízos acumulados de R$ 197.599mil. Essas condições indicam a existência de incerteza significativa que pode levantar dúvida quanto à capacidade de continuidade operacional dessa controlada em conjunto. Adicionalmente, aproximadamente 99,5% da receita líquida de vendas da Padtec é oriunda de transações com cinco clientes, fazendo com que sua capacidade de continuar operando dependa da manutenção das vendas para esses clientes. Aind a conforme referida nota, a Administração da Padtec entende que os planos estratégicos operacionais e financeiros, já aprovados pelos órgãos de governança, objetivam a recuperação dos investimentos, a lucratividade e a geração de caixa. Nossa conclusão não está ressalvada em virtude desse assunto.Outros assuntosDemonstrações intermediárias do valor adicionadoRevisamos, também, as demonstrações do valor adicionado (DVA), individuais e consolidadas, referentes ao período de seis meses findo em 30 de junho de 2016, preparadas sob a responsabilidade da administração da Companhia, cuja apresentação nas informações intermediárias é requerida de acordo com as normas expedidas pela Comissão de Valores Mobiliários (CVM) aplicáveis à elaboração de Informações Trimestrais - ITR e considerada informação suplementar pelas IFRS, que não requerem a apresentação da DVA. Essas demonstrações foram submetidas aos mesmos procedimentos de revisão descritos anteriormente e, com base em nossa revisão, não temos conhecimento de nenhum fato que nos leve a acreditar que não foram elaboradas, em todos os seus aspectos relevantes, de forma consistente com as informações contábeis intermediárias individuais e consolidadas tomadas em conjunto.Auditoria dos valores correspondentes ao exercício anterior e revisão dos valores correspondentes ao segundo trimestre do exercício anteriorA revisão das Informações Trimestrais (ITR) do trimestre findo em 30 de junho de 2015, apresentados para fins de comparação, foi conduzida sob a responsabilidade de outros auditores independentes, que emitiram relatório de revisão, sem modificação, datado de 14 de agosto de 2015, com ênfase sobre a continuidade de certas controladas indiretas e empreendimentos em conjunto da Companhia. Os valores correspondentes ao exercício findo em 31 de dezembro de 2015, apresentados para fins de comparação, foram anteriormente auditados por outros auditores independentes, que emitiram abstenção de opinião, datada de 18 de março de 2016, em função da incerteza quanto a continuidade das atividades das controladas indiretas Officer, Automatos e BP Participações e incerteza sobre a realização do saldo de Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços - ICMS a recuperar da controlada indireta Officer, cuja provisão para perda foi realizada no trimestre findo em 31 de março de 2016 e parágrafo de ênfase sobre a continuidade da controlada em conjunto Padtec.Rio de Janeiro, 15 de agosto de 2016.Ana Cristina Linhares AreosaCT CRC RJ-081.409/O-3Grant Thornton Auditores IndependentesCRC SP-025.583/O-1 "S" - RJ