DFP 2012 de BOLERO PARTICIPACOES S.A.

Relatório dos auditores independentes sobre as demonstrações financeirasAos Administradores e Acionistas da Bolero Participações S.A.Rio de Janeiro - RJ1.Fomos contratados para examinar as demonstrações financeiras da Bolero Participações S.A. (Companhia), que compreendem o balanço patrimonial em 31 de dezembro de 2012 e as respectivas demonstrações do resultado, do resultado abrangente, das mutações do patrimônio líquido e dos fluxos de caixa para o exercício findo naquela data, assim como o resumo das principais práticas contábeis e demais notas explicativas.Responsabilidade da administração sobre as demonstrações financeiras2.A administração da Companhia é responsável pela elaboração e adequada apresentação dessas demonstrações financeiras de acordo com as práticas contábeis adotadas no Brasil e pelos controles internos que ela determinou como necessários para permitir a elaboração de demonstrações financeiras livres de distorção relevante, independentemente se causada por fraude ou erro.Responsabilidade dos auditores independentes3.Nossa responsabilidade é a de expressar uma opinião sobre essas demonstrações financeiras com base em nossa auditoria, conduzida de acordo com as normas brasileiras e internacionais de auditoria. Em decorrência dos assuntos descritos no parágrafo Base para abstenção de opinião sobre as demonstrações financeiras, não nos foi possível obter evidência de auditoria apropriada e suficiente para fundamentar nossa opinião de auditoria.Base para abstenção de opinião sobre as demonstrações financeiras4.Conforme mencionado na Nota Explicativa 6, as Cédulas de Créditos Bancários emitidas pela Bolero Participações S.A. e adquiridas pelo Banco BVA S.A. foram subsequentemente transferidas para a Fundação de Seguridade Social - GEAP. Não nos foi apresentado o documento "Termo de Cessão de Ação a Título Fiduciário", mencionado na Nota Explicativa 6 e não obtivemos confirmação da GEAP sobre o saldo de empréstimos a pagar em 31 de dezembro de 2012 . Consequentemente, não pudemos nos satisfazer quanto à adequação das informações sobre titularidade, legalidade e termos e condições do empréstimo registrado em 31 de dezembro de 2012 e seus efeitos nas correspondentes demonstrações financeiras.5.Não recebemos todas as cartas de confirmação dos assessores jurídicos da Companhia sobre a situação atual dos processos judiciais em andamento, principalmente no que diz respeito à probabilidade de perda desses processos. Consequentemente, não pudemos nos satisfazer quanto à necessidade ou não de constituição de provisão para contingências, assim com as respectivas divulgações em 31 de dezembro de 2012.6.As demonstrações financeiras acima referidas foram preparadas de acordo com as práticas contábeis brasileiras aplicáveis a uma Companhia em continuidade normal dos negócios. Conforme mencionado na Nota Explicativa 1, o único ativo relevante da Companhia está representado por ações do Banco BVA S.A., que está em processo de liquidação extrajudicial, e portanto a Companhia não possui recursos suficientes para liquidar seus passivos financeiros. Também de acordo com Nota Explicativa 1, não há previsão de aporte de capital por parte dos acionistas da Companhia. Como resultado, nosso entendimento é o de que a Companhia não deve ser considerada como uma Companhia em continuidade normal de negócios e, portanto, o pressuposto usado na preparação destas demonstrações financeiras não é apropriado. Consequentemente, as demonstrações financeiras deveriam refletir ajustes para reduzir o valor de ativos para o seu valor recuperável e para registrar qualquer passivo que poderia surgir em decorrência desse assunto. Não foi possível determinar a natureza e o valor dos ajustes e reclassificações necessários em razão desse assunto. Abstenção de opinião sobre as demonstrações financeiras7.Devido à relevância dos assuntos descritos nos parágrafos Base para abstenção de opinião sobre as demonstrações financeiras, não nos foi possível obter evidência de auditoria apropriada e suficiente para fundamentar nossa opinião de auditoria. Consequentemente, não expressamos opinião sobre as demonstrações financeiras acima referidas.São Paulo, 17 de janeiro de 2014KPMG Auditores IndependentesCRC 2SP014428/O-6Moacyr Humberto PiacentiContador CRC 1SP204757/O-9