DFP 2025 de EQUIPAV SANEAMENTO S.A.

Relatório dos auditores independentes sobre as demonstrações financeiras individuais econsolidadasAos acionistas, Conselheiros e Administradores da Equipav Saneamento S.A.São Paulo - SPExaminamos as demonstrações financeiras individuais e consolidadas da Equipav Saneamento S.A. (Companhia), identificadas como controladora e consolidado, respectivamente, que compreendem o balanço patrimonial em 31 de dezembro de 2025 e as respectivas demonstrações do resultado, do resultado abrangente, das mutações do patrimônio líquido e dos fluxos de caixa para o exercício findo nessa data, bem como as correspondentes notas explicativas, incluindo as políticas contábeis materiais e outras informações elucidativas.Opinião sobre as demonstrações financeiras individuaisEm nossa opinião, as demonstrações financeiras individuais acima referidas apresentam adequadamente, em todos os aspectos relevantes, a posição patrimonial e financeira da Equipav Saneamento S.A. em 31 de dezembro de 2025, o desempenho de suas operações e os seus fluxos de caixa para o exercício findo nessa data, de acordo com as práticas contábeis adotadas no Brasil.Opinião sobre as demonstrações financeiras consolidadasEm nossa opinião, as demonstrações financeiras consolidadas acima referidas apresentam adequadamente, em todos os aspectos relevantes, a posição patrimonial e financeira consolidada da Equipav Saneamento S.A. em 31 de dezembro de 2025, o desempenho consolidado de suas operações e os seus fluxos de caixa consolidados para o exercício findo nessa data, de acordo com as práticas contábeis adotadas no Brasil e com as normas contábeis internacionais (IFRS Accounting Standards) emitidas pelo International Accounting Standards Board (IASB).Nossa auditoria foi conduzida de acordo com as normas brasileiras e internacionais de auditoria. Nossas responsabilidades, em conformidade com tais normas, estão descritas na seção a seguir intitulada "Responsabilidades dos auditores pela auditoria das demonstrações financeiras individuais e consolidadas". Somos independentes em relação à Companhia e suas controladas, de acordo com os princípios éticos relevantes previstos no Código de Ética Profissional do Contador e nas normas profissionais emitidas pelo Conselho Federal de Contabilidade, aplicáveis a auditorias de demonstrações financeiras de entidades de interesse público no Brasil. Nós também cumprimos com as demais responsabilidades éticas, de acordo com essas normas. Acreditamos que a evidência de auditoria obtida é suficiente e apropriada para fundamentar nossa opinião. Chamamos a atenção à nota explicativa nº 6 às demonstrações financeiras individuais e consolidadas que indicam que os saldos correspondentes de exercícios anteriores foram retificados e estão sendo reapresentados para refletirem os ajustes descritos na referida nota explicativa. Nossa opinião não contém ressalva em relação a esse assunto.Principais assuntos de auditoria são aqueles que, em nosso julgamento profissional, foram os mais significativos em nossa auditoria do exercício corrente. Esses assuntos foram tratados no contexto de nossa auditoria das demonstrações financeiras individuais e consolidadas como um todo e na formação de nossa opinião sobre essas demonstrações financeiras individuais e consolidadas e, portanto, não expressamos uma opinião separada sobre esses assuntos.Alocação de valor justo pago referente ao ativo qualificável (outorga) bem como sua respectiva capitalização de jurosVeja a Notas 4(f)(g) e 14 das demonstrações financeirasPrincipais assuntos de auditoriaComo auditoria endereçou esse assuntoA Companhia reconhece os efeitos contábeis de sua controlada direta e controladas e coligadas indiretas através de equivalência patrimonial e, possui investimento em empresa coligada indireta que capitaliza custos de empréstimos diretamente atribuíveis a ativos qualificáveis referente à construção e melhoria dos ativos de concessão, incluindo valores relacionados à outorga paga para obtenção do contrato de concessão, conforme aplicável.A Administração exerce julgamento significativo na determinação do momento em que os ativos qualificáveis estão disponíveis para uso, a partir do qual a capitalização dos custos de empréstimos é interrompida e os ativos passam a ser amortizados. Em particular, para o saldo de outorga a Administração também estabelece premissas para alocar o valor justo pago pela outorga entre a infraestrutura existente e a infraestrutura que será construída baseado em modelo de comparação entre fluxos de caixa definidos em Estudo de Viabilidade Técnica, Econômica e Ambiental ("EVTEA") versus crescimento vegetativo/manutenção da infraestrutura existente.Esse processo envolve estimativas relevantes quanto ao estágio de conclusão dos projetos, à natureza dos investimentos realizados e à segregação entre ativos em andamento e ativos já disponíveis para uso.Nossos procedimentos de auditoria incluíram, mas não se limitaram a:-O entendimento dos processos e controles internos estabelecidos para alocação do valor pago de outorga referente a infraestrutura existente e a infraestrutura a ser construída-Com auxílio de nossos especialistas em finanças corporativas, avaliamos: as premissas adotadas para mensuração do valor justo alocado a infraestrutura existente e a infraestrutura a ser construída baseada no modelo de comparação entre os fluxos de caixa EVTEA versus crescimento vegetativo/manutenção da infraestrutura existente-Testes substantivos sobre os custos capitalizados, incluindo testes sobre a natureza dos gastos, sua elegibilidade para capitalização e classificação contábil entre ativos em andamento e ativos disponíveis para operação-Recálculo independente dos valores de juros capitalizados, com base nos contratos de financiamento e-Avaliamos se as divulgações nas demonstrações financeiras individuais e consolidadas consideram as informações relevantes relacionadas o valor justo alocado da outorga. Consideramos esse assunto significativo para a auditoria em função da magnitude dos valores envolvidos, do elevado grau de julgamento requerido e do impacto potencial no resultado do exercício. Portanto, consideramos esse assunto como um Principal Assunto de Auditoria.No decorrer da nossa auditoria identificamos ajustes em relação ao montante de capitalização de juros alocados a outorga relacionada a infraestrutura existente, os quais foram registrados pela Administração.Nossos testes revelaram deficiências no desenho dos controles relacionados a alocação de valor justo pago pela outorga para a infraestrutura existente e consequentemente a capitalização de juros associada a esse ativo. Em função disso, houve a necessidade de extensão dos nossos procedimentos substantivos para obtermos evidência de auditoria suficiente e apropriada quanto à alocação do valor justo pago pela outorga atribuída a infraestrutura existente e a que será construída .Com base nas evidências obtidas, por meio dos procedimentos de auditoria acima sumarizados, consideramos aceitáveis os critérios adotados pela Companhia para capitalização de custos de empréstimos, para determinação do momento em que os ativos de concessão estão disponíveis para uso e para o início da amortização desses ativos, bem como as premissas utilizadas na mensuração e classificação dos valores reconhecidos, assim como as respectivas divulgações, no contexto das demonstrações financeiras individuais e consolidadas tomadas em conjunto, relativas ao exercício findo em 31 de dezembro de 2025.Reconhecimento de receita de serviços de fornecimento de água e tratamento de esgotoVeja a Notas 4(k) e 22 das demonstrações financeirasPrincipais assuntos de auditoriaComo auditoria endereçou esse assuntoA Companhia reconhece os efeitos contábeis de sua controlada direta e controladas e coligadas indiretas através de equivalência patrimonial e, através de suas controladas e coligadas indiretas fornece e reconhece receita sobre servi ços de abastecimento de água e tratamento de esgotamento sanitário.Tais controladas e coligadas indiretas possuem alto volume de clientes e cobrem grande parte territorial do país. Portanto, a correta identificação e manutenção de cadastro desses clientes se torna complexa para garantir a identificação dos clientes e determinação da existência de um contrato entre as partes, bem como, ações de cobrança que garantam o recebimento da contraprestação pela prestação de serviços.Adicionalmente, a mensuração da receitas não faturada, mas que representam receitas auferidas, cujo serviço foi prestado, envolve julgamento relevante.Nossos procedimentos de auditoria incluíram, mas não se limitaram a:-O entendimento dos processos e controles internos estabelecidos para identificação de clientes e consequentemente a existência de um contrato de prestação de serviço válido entre as partes-Com base em amostra, inspecionamos as faturas emitidas à clientes e comprovantes de recebimento-Avaliamos a estimativa relacionada ao registro da receita incorrida mas não faturada-Testes de corte (cut-off), incluindo análise de transações registradas próximas ao encerramento do exercício e Dada a complexidade na determinação da existência de contratos válidos entre as partes em função do volume de clientes, e consequentemente a incerteza sobre o recebimento da contraprestação sobre a prestação de serviços, consideramos esse assunto como um Principal Assunto de Auditoria.-Avaliamos se as divulgações nas demonstrações financeiras individuais e consolidadas consideram as informações relevantes relacionadas ao reconhecimento de receita sobre prestação de serviço referente ao fornecimento de água e tratamento de esgoto.No decorrer da nossa auditoria identificamos ajustes no reconhecimento de receita de prestação de serviço de água e esgoto os quais foram registrados pela Administração.Nossos testes revelaram deficiências no desenho dos controles relacionados a identificação de clientes. Em função disso, houve a necessidade de extensão dos nossos procedimentos substantivos para obtermos evidência de auditoria suficiente e apropriada quanto aos valores de receita de prestação de serviços.Com base nas evidências obtidas, por meio dos procedimentos de auditoria acima sumarizados, consideramos aceitáveis os critérios adotados pela Companhia para o reconhecimento da receita de serviços de fornecimento de água e tratamento de esgoto, bem como as premissas utilizadas na determinação do reconhecimento de receita incorrida mas não faturada, assim como as respectivas divulgações, no contexto das demonstrações financeiras individuais e consolidadas tomadas em conjunto, relativas ao exercício findo em 31 de dezembro de 2025.Reconhecimento de receita de construção para concessões no formato de Parceria Público Privada (PPP)Veja a Nota 4 (k), 22 das demonstrações financeirasPrincipais assuntos de auditoriaComo auditoria endereçou esse assuntoA Companhia reconhece os efeitos contábeis de sua controlada direta e controladas e coligadas indiretas através de equivalência patrimonial e, possui participação em certas controladas indiretas que detém o direito de exploração de serviços de tratamento de esgoto no formato de concessão de Parceria Público Privada (PPPs). Tais controladas indiretas reconhecem a receita de construção ao longo do tempo, a qual é mensurada através do custo incorrido acrescido de margem. Essa metodologia requer que a Administração estime os custos, prazo de construção e avalie a existência de componente significativo de financiamento para determinar qual a margem a ser utilizada, revisitando essa avaliação a cada período de fechamento contábil.Nossos procedimentos de auditoria incluíram, mas não se limitaram a:-O entendimento dos processos e controles internos estabelecidos para definição dos valores justos relativos e consequentemente a margem a ser aplicada no reconhecimento de receita de construção-Com base em amostra, inspecionamos os custos incorridos nas obras, incluindo boletins de medição, notas fiscais e comprovantes de pagamento-Com auxílio de nossos especialistas em finanças corporativas, avaliamos: (i) as taxas de desconto utilizadas para ajuste a valor presente dos fluxos de receita de construção e (ii) as premissas utilizadas na para determinação do valor justo atribuído a receita de construção e A determinação dessa margem envolve alto grau de julgamento e quaisquer mudanças nessas estimativas podem impactar de forma relevante a mensuração da receita de construção, por isso, esse assunto foi tratado como um Principal Assunto de Auditoria.Avaliamos se as divulgações nas demonstrações financeiras individuais e consolidadas consideram as informações relevantes relacionadas a margem de construção.No decorrer da nossa auditoria identificamos ajustes no reconhecimento de receita de construção os quais foram registrados pela Administração.Nossos testes revelaram deficiências no desenho dos controles relacionados a definição do valor justo das receitas de construção e definição e revisão das margens de construção a serem aplicadas em cada período de fechamento. Em função disso, houve a necessidade de extensão dos nossos procedimentos substantivos para obtermos evidência de auditoria suficiente e apropriada quanto aos valores de receita de construção e seu componente de financiamento.Com base nas evidências obtidas por meio dos procedimentos acima resumidos, consideramos adequado os julgamentos adotados pela Administração utilizados na determinação do reconhecimento de receita de construção, bem como as divulgações correlatas no contexto das demonstrações financeiras individuais e consolidadas tomadas em conjunto, relativas ao exercício findo em 31 de dezembro de 2025.Mensuração da provisão para perdas de crédito esperadas sobre contas a receber de clientesVeja a Nota 4(e) 9 das demonstrações financeirasPrincipais assuntos de auditoriaComo auditoria endereçou esse assuntoA Companhia reconhece os efeitos contábeis de sua controlada direta e controladas e coligadas indiretas através de equivalência patrimonial e, através de suas controladas e coligadas indiretas reconhece receita sobre serviços de abastecimento de água e tratamento de esgotamento sanitário.Tais controladas e coligadas indiretas possuem alto volume de clientes cobertos pelo país. A correta identificação e manutenção de cadastro desses clientes se torna complexa para garantir a identificação de contratos e ações de cobrança que garantam o recebimento da contraprestação pela prestação de serviços.A mensuração da provisão para perdas de crédito esperadas requer julgamento significativo na determinação das seguintes premissas: (i) correta identificação de clientes, (ii) índices históricos de inadimplência e (iii) expectativa de recebimento de dívidas em renegociações com clientes.Nossos procedimentos de auditoria incluíram, mas não se limitaram a:-O entendimento dos processos e controles internos estabelecidos para identificação de clientes e determinação das premissas utilizadas para mensuração da provisão para perda de crédito esperada sobre o contas a receber-Testes documentais, em base amostral, sobre os dados que suportam as principais premissas utilizadas na mensuração da provisão para perdas esperadas-Recálculo dos modelos implementados pelas empresas controladas e coligadas indiretas para a mensuração da provisão para perdas de crédito esperadas para os clientes com e sem parcelamento e-Avaliação se as divulgações nas demonstrações financeiras consolidadas consideram as informações relevantes. Devido à complexidade e ao nível de julgamento utilizados na determinação das principais premissas estabelecidas para a mensuração da provisão para perda de crédito esperada sobre o contas a receber com clientes, consideramos esse assunto como um principal assunto de auditoria.No decorrer da nossa auditoria identificamos ajustes na provisão para per das esperadas os quais foram registrados pela Administração.Nossos testes revelaram deficiências no desenho dos controles relacionados a identificação de clientes e premissas utilizadas na mensuração da provisão para perdas de créditos esperadas. Em função disso, houve a necessidade de extensão dos nossos procedimentos substantivos para obtermos evidência de auditoria suficiente e apropriada quanto aos valores de receita de prestação de serviços.Com base nas evidências obtidas, por meio dos procedimentos de auditoria acima sumarizados, consideramos aceitáveis a mensuração da provisão para perdas de créditos esperadas sobre contas a receber de clientes, bem como as divulgações correlatas, no contexto das demonstrações financeiras individuais e consolidadas, tomadas em conjunto, referentes ao exercício findo em 31 de dezembro de 2025.Instrumentos financeiros mensurados a valor justo - Títulos e valores mobiliáriosVeja a Nota 12 (h) das demonstrações financeirasPrincipais assuntos de auditoriaComo auditoria endereçou esse assuntoA Companhia reconhece os efeitos contábeis de sua controlada e coligadas através de equivalência patrimonial e, detém investimento indireto em ações preferenciais na coligada Águas do Rio Investimentos S.A., as quais são mensuradas ao valor justo por meio de outros resultados abrangentes. A mensuração do valor justo desse ativo é efetuada com base em fluxo futuro de dividendos a serem pagos à Companhia.Tal mensuração é uma estimativa significativa e está baseada em premissas relevantes relacionadas a projeção de resultados futuros e taxa de desconto.Devido à complexidade e ao nível de julgamento utilizados na determinação da projeção do fluxo de dividendo futuro e definição da taxa de desconto, consideramos esse assunto como um principal assunto de auditoria.Nossos procedimentos de auditoria incluíram, mas não se limitaram a:-Avaliação das premissas utilizadas para determinação do fluxo futuro de dividendos, bem como, avaliação da taxa de desconto, com o suporte dos nossos especialistas em instrumentos financeiros-Recálculo do fluxo de dividendos futuros usado para mensuração do valor justo das ações preferenciais e-Avaliação se as divulgações nas demonstrações financeiras consolidadas consideram as informações relevantes.No decorrer da nossa auditoria identificamos ajustes na mensuração do valor justo dos títulos e valores mobiliários os quais foram registrados pela Administração.Nossos testes revelaram deficiências no desenho dos controles relacionados a determinação de premissas e alocação de dividendo às ações preferenciais classificadas como títulos e valores mobiliários. Em função disso, houve necessidade de extensão dos nossos procedimentos substantivos para obtermos evidência de auditoria suficiente e apropriada quanto ao valor justo dos títulos e valores mobiliários. Com base nas evidências obtidas, por meio dos procedimentos de auditoria acima sumarizados, consideramos aceitáveis a mensuração do valor justo das ações preferenciais classificadas como títulos e valores mobiliários, bem como as divulgações correlatas, no contexto das demonstrações financeiras individuais e consolidadas, tomadas em conjunto, referentes ao exercício findo em 31 de dezembro de 2025.Capitalização de gastos relacionados aos ativos de concessãoVeja a Nota 13 das demonstrações financeirasPrincipais assuntos de auditoriaComo auditoria endereçou esse assuntoA Companhia reconhece os efeitos contábeis de sua controlada e coligadas através de equivalência patrimonial e, através de suas controladas e coligadas indiretas possui registrado o ativo de contrato oriundo dos contratos de concessão os quais são reconhecidos por seus valores justos durante o período de construção.Conforme ICPC 01/ IFRIC 12 e OCPC 05 - Contratos de concessão, os gastos com melhorias ou ampliações da infraestrutura são reconhecidos como ativos, uma vez que representam serviços de construção com potencial de geração de receitas adicionais, enquanto que os gastos com manutenção da infraestrutura são reconhecidos como despesas quando incorridos, uma vez que não representam potencial de geração de receita adicional.A Administração exerceu julgamentos para determinar quais os gastos que possuem potencial de geração de receitas adicionais e, consequentemente, são reconhecidos como ativos.Devido aos julgamentos realizados pela Administração na avaliação dos gastos incorridos com a construção e ampliação da infraestrutura que podem ter efeitos significativos sobre os montantes reconhecidos nas demonstrações financeiras consideramos esse assunto como um principal assunto de auditoria.Nossos procedimentos de auditoria incluíram, mas não se limitaram a:-Testes documentais, em base amostral, dos gastos com a construção e ampliação da infraestrutura, incluindo: a inspeção das medições, notas fiscais e comprovantes de pagamentos e-Avaliação se as divulgações relativas a infraestrutura em construção nas demonstrações contábeis consideram as informações relevantes.Com base nas evidências obtidas, por meio dos procedimentos de auditoria acima sumarizados, consideramos aceitáveis os gastos capitalizados com construção e melhoria da infraestrutura, assim como as respectivas divulgações, no contexto das demonstrações financeiras individuais e consolidadas tomadas em conjunto, referentes ao exercício findo em 31 de dezembro de 2025. Combinações de negóciosVeja a Nota 5 das demonstrações financeirasPrincipais assuntos de auditoriaComo auditoria endereçou esse assuntoConforme descrito na nota explicativa 5, a controlada indireta Padova Participações S.A. concluiu a aquisição das ações da empresa Regenera Rio Holding S/A ("Regenera Rio"). A contabilização dessa combinação de negócios exigiu o uso de estimativas e julgamentos para determinação do valor justo dos ativos adquiridos e passivos assumidos, bem como as divulgações das informações relacionadas a essa transação.Devido à complexidade e ao nível de julgamento utilizados na determinação dos valores justos dos ativos adquiridos e passivos assumidos decorrentes dessa transação, consideramos esse assunto como um principal assunto de auditoria.Nossos procedimentos de auditoria incluíram, mas não se limitaram a:-Leitura dos acordos celebrados que determinaram a transação de combinações de negócios-Avaliação se os saldos contábeis utilizados no estudo de alocação de preço de compra estavam de acordo com os registros contábeis na data da aquisição-Avaliação do relatório de alocação de preço de compra, que determinou o valor justo aos ativos adquiridos e passivos assumidos preparado pelo especialista externo contratado pela Companhia, com o auxílio de nossos especialistas em finanças corporativas e em avaliação de ativos e-Avaliação sobre a adequação das divulgações efetuadas sobre a transação de combinação de negócios.No decorrer da nossa auditoria identificamos ajustes na mensuração do valor justo atribuído aos ativos adquiridos e passivos assumidos os quais foram registrados pela Administração.Com base nas evidências obtidas, por meio dos procedimentos de auditoria acima sumarizados, consideramos aceitáveis a alocação dos valores justos atribuídos aos ativos adquiridos e passivos assumidos, assim como as respectivas divulgações, no contexto das demonstrações financeiras individuais e consolidadas tomadas em conjunto, referentes ao exercício findo em 31 de dezembro de 2025.As demonstrações, individual e consolidada, do valor adicionado (DVA) referentes ao exercício findo em 31 de dezembro de 2025, elaboradas sob a responsabilidade da Administração da Companhia, e apresentadas como informação suplementar para fins de IFRS Accounting Standards, foram submetidas a procedimentos de auditoria executados em conjunto com a auditoria das demonstrações financeiras da Companhia. Para a formação de nossa opinião, avaliamos se essas demonstrações estão conciliadas com as demonstrações financeiras e re gistros contábeis, conforme aplicável, e se a sua forma e conteúdo estão de acordo com os critérios definidos no Pronunciamento Técnico CPC 09 - Demonstração do Valor Adicionado. Em nossa opinião, essas demonstrações do valor adicionado foram adequadamente elaboradas, em todos os aspectos relevantes, segundo os critérios definidos nesse Pronunciamento Técnico e são consistentes em relação às demonstrações financeiras individuais e consolidadas tomadas em conjunto. O exame dos balanços patrimoniais, individual e consolidado, em 1º de janeiro de 2024 (derivado das demonstrações financeiras referentes ao exercício findo em 31 de dezembro de 2023), preparados originalmente antes dos ajustes descritos na Nota Explicativa 6, foi conduzido sob a responsabilidade de outro auditor independente, que emitiu relatório de auditoria sem modificação, com data de 14 de novembro de 2025. Como parte de nossos exames das demonstrações contábeis de 2025, examinamos também os ajustes descritos na Nota Explicativa 6 que foram efetuados para alterar os valores correspondentes relativos aos balanços patrimoniais, individual e consolidado, em 1º de janeiro de 2024. Em nossa opinião, tais ajustes são apropriados e foram corretamente efetuados. Não fomos contratados para auditar, revisar ou aplicar quaisquer outros procedimentos sobre os balanços patrimoniais em 1º de janeiro de 2024 e, portanto, não expressamos opinião ou qualquer forma de asseguração sobre eles tomados em conjunto.A Administração da Companhia é responsável por essas outras informações que compreendem o Relatório da Administração.Nossa opinião sobre as demonstrações financeiras individuais e consolidadas não abrange o Relatório da Administração e não expressamos qualquer forma de conclusão de auditoria sobre esse relatório.Em conexão com a auditoria das demonstrações financeiras individuais e consolidadas, nossa responsabilidade é a de ler o Relatório da Administração e, ao fazê-lo, considerar se esse relatório está, de forma relevante, inconsistente com as demonstrações financeiras ou com nosso conhecimento obtido na auditoria ou, de outra forma, aparenta estar distorcido de forma relevante. Se, com base no trabalho realizado, concluirmos que há distorção relevante no Relatório da Administração, somos requeridos a comunicar esse fato. Não temos nada a relatar a este respeito.A Administração é responsável pela elaboração e adequada apresentação das demonstrações financeiras individuais de acordo com as práticas contábeis adotadas no Brasil e das demonstrações financeiras consolidadas de acordo com as práticas contábeis adotadas no Brasil, e com as normas contábeis internacionais (IFRS Accounting Standards) , emitidas pelo International Accounting Standards Board (IASB), e pelos controles internos que ela determinou como necessários para permitir a elaboração de demonstrações financeiras livres de distorção relevante, independentemente se causada por fraude ou erro.Na elaboração das demonstrações financeiras individuais e consolidadas, a Administração é responsável pela avaliação da capacidade de a Companhia continuar operando, divulgando, quando aplicável, os assuntos relacionados com a sua continuidade operacional e o uso dessa base contábil na elaboração das demonstrações financeiras, a não ser que a Administração pretenda liquidar a Companhia e suas controladas ou cessar suas operações, ou não tenha nenhuma alternativa realista para evitar o encerramento das operações.Os responsáveis pela governança da Companhia e suas controladas são aqueles com responsabilidade pela supervisão do processo de elaboração das demonstrações financeiras. Nossos objetivos são obter segurança razoável de que as demonstrações financeiras individuais e consolidadas, tomadas em conjunto, estão livres de distorção relevante, independentemente se causada por fraude ou erro, e emitir relatório de auditoria contendo nossa opinião. Segurança razoável é um alto nível de segurança, mas não uma garantia de que a auditoria realizada de acordo com as normas brasileiras e internacionais de auditoria sempre detectam as eventuais distorções relevantes existentes. As distorções podem ser decorrentes de fraude ou erro e são consideradas relevantes quando, individualmente ou em conjunto, possam influenciar, dentro de uma perspectiva razoável, as decisões econômicas dos usuários tomadas com base nas referidas demonstrações financeiras.Como parte da auditoria realizada de acordo com as normas brasileiras e internacionais de auditoria, exercemos julgamento profissional e mantemos ceticismo profissional ao longo da auditoria. Além disso:-Identificamos e avaliamos os riscos de distorção relevante nas demonstrações financeiras individuais e consolidadas, independentemente se causada por fraude ou erro, planejamos e executamos procedimentos de auditoria em resposta a tais riscos, bem como obtemos evidência de auditoria apropriada e suficiente para fundamentar nossa opinião. O risco de não detecção de distorção relevante resultante de fraude é maior do que o proveniente de erro, já que a fraude pode envolver o ato de burlar os controles internos, conluio, falsificação, omissão ou representações falsas intencionais.-Obtemos entendimento dos controles internos relevantes para a auditoria para planejarmos procedimentos de auditoria apropriados às circunstâncias, mas, não, com o objetivo de expressarmos opinião sobre a eficácia dos controles internos da Companhia e suas controladas.-Avaliamos a adequação das políticas contábeis utilizadas e a razoabilidade das estimativas contábeis e respectivas divulgações feitas pela Administração.-Concluímos sobre a adequação do uso, pela Administração, da base contábil de continuidade operacional e, com base nas evidências de auditoria obtidas, se existe incerteza relevante em relação a eventos ou condições que possam levantar dúvida significativa em relação à capacidade de continuidade operacional da Companhia e suas controladas. Se concluirmos que existe incerteza relevante, devemos chamar atenção em nosso relatório de auditoria para as respectivas divulgações nas demonstrações financeiras individuais e consolidadas ou incluir modificação em nossa opinião, se as divulgações forem inadequadas. Nossas conclusões estão fundamentadas nas evidências de auditoria obtidas até a data de nosso relatório. Todavia, eventos ou condições futuras podem levar a Companhia e suas controladas a não mais se manterem em continuidade operacional.-Avaliamos a apresentação geral, a estrutura e o conteúdo das demonstrações financeiras, inclusive as divulgações e se as demonstrações financeiras individuais e consolidadas representam as correspondentes transações e os eventos de maneira compatível com o objetivo de apresentação adequada.-Planejamos e executamos a auditoria do grupo para obter evidência de auditoria apropriada e suficiente referente às informações financeiras das entidades ou unidades de negócios do grupo como base para formar uma opinião sobre as demonstrações financeiras do grupo. Somos responsáveis pela direção, supervisão e revisão do trabalho de auditoria executado para os propósitos da auditoria do grupo e, consequentemente, pela opinião de auditoria. Comunicamo-nos com os responsáveis pela governança a respeito, entre outros aspectos, do alcance planejado, da época da auditoria e das constatações significativas de auditoria, inclusive as eventuais deficiências significativas nos controles internos que identificamos durante nossos trabalhos.Fornecemos também aos responsáveis pela governança declaração de que cumprimos com os requisitos éticos pertinentes, de independência, e comunicamos todos os eventuais relacionamentos ou assuntos que poderiam afetar, consideravelmente, nossa independência, incluindo, quando aplicável, as ações tomadas para eliminar as ameaças ou as salvaguardas aplicadas.Dos assuntos que foram objeto de comunicação com os responsáveis pela governança, determinamos aque les que foram considerados como mais significativos na auditoria das demonstrações financeiras do exercício corrente e que, dessa maneira, constituem os principais assuntos de auditoria.Descrevemos esses assuntos em nosso relatório de auditoria, a menos que lei ou regulamento tenha proibido divulgação pública do assunto, ou quando, em circunstâncias extremamente raras, determinarmos que o assunto não deve ser comunicado em nosso relatório porque as consequências adversas de tal comunicação podem, dentro de uma perspectiva razoável, superar os benefícios da comunicação para o interesse público.São Paulo, 20 de abril de 2026KPMG Auditores Independentes Ltda. CRC 2SP-014428/O-6Rafael Santos PereiraContador CRC 1SP255172/O-5