DFP 2015 de PADTEC HOLDING S.A.

RELATÓRIO DOS AUDITORES INDEPENDENTES SOBRE AS DEMONSTRAÇÕES FINANCEIRAS Aos Acionistas, Conselheiros e Administradores daIdeiasnet S.A. Rio de Janeiro - RJIntroduçãoFomos contratados para examinar as demonstrações financeiras individuais e consolidadas da Ideiasnet S.A. ("Companhia"), identificadas como controladora e consolidado, respectivamente, que compreendem os balanços patrimoniais em 31 de dezembro de 2015 e as respectivas demonstrações do resultado, do resultado abrangente, das mutações do patrimônio líquido negativo e dos fluxos de caixa para o exercício findo naquela data, assim como o resumo das principais práticas contábeis e demais notas explicativas.A administração da Companhia é responsável pela elaboração e adequada apresentação dessas demonstrações financeiras individuais e consolidadas de acordo com as práticas contábeis adotadas no Brasil e de acordo com as normas internacionais de relatório financeiro (IFRS), emitidas pelo International Accounting Standards Board (IASB), assim como pelos controles internos que ela determinou como necessários para permitir a elaboração dessas demonstrações financeiras livres de distorção relevante, independentemente se causada por fraude ou erro. Responsabilidade dos auditores independentes Nossa responsabilidade é a de expressar uma opinião sobre essas demonstrações financeiras individuais e consolidadas com base em nossa auditoria, conduzida de acordo com as normas brasileiras e internacionais de auditoria. Essas normas requerem o cumprimento de exigências éticas pelos auditores e que a auditoria seja planejada e executada com o objetivo de obter segurança razoável de que as demonstrações financeiras individuais e consolidadas estão livres de distorção relevante. Em decorrência dos assuntos descritos no parágrafo Base para abstenção de opinião, não nos foi possível obter evidência apropriada e suficiente para fundamentar nossa opinião. Base para abstenção de opiniãoa)Conforme descrito na nota explicativa n°1.2, a Officer S/A Distribuidora de Produtos de Tecnologia (Em recuperação judicial) ("Officer"), controlada indireta da Companhia, que representa parte substancial das operações consolidadas da Companhia (aproximadamente 51% do total dos ativos consolidados e 91% do total das receitas liquidas consolidadas):(i) protocolou pedido de recuperação judicial em 16 de outubro de 2015, o qual foi deferido em 26 de outubro de 2015, e (ii) em 7 de janeiro de 2016, protocolou o Plano de Recuperação Judicial perante o Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro, o qual foi publicado em 27 de janeiro de 2016 no Diário Oficial, para que os credores possam analisar os créditos e efetuar contestação na eventual divergência de valores. Ainda na nota explicativa 1.2 estão descritos: (iii) o prejuízo incorrido pela Officer em 2015, a insuficiência de capital de giro, o patrimônio líquido negativo e (iv) as premissas utilizadas pela Administração para preparação do plano de recuperação, que incluem pressupostos que dependem de aprovação dos credores e de condições de mercado, que não estão totalmente sob o controle da Administração da Companhia ou da Officer.Essas condições indicam a existência de incerteza significativa que pode levantar dúvida significativa quanto à capacidade de continuidade operacional da Officer, em função da dependência de fatores externos, os quais não se encontram sob o controle da Administração. As demonstrações financeiras individuais e consolidadas da Companhia não incluem quaisquer ajustes que pudessem ser requeridos caso a Officer não tivesse condições de operar normalmente nos próximos 12 meses, pois foram preparadas no pressuposto da continuidade normal de seus negócios e de que os planos serão aprovados pelos credores e realizados da forma como preparados pela Administração. Entendemos que a dependência de aprovação da reestruturação das dívidas e obtenção de créditos adicionais é fator importante na determinação de premissas para a elaboração dos planos de recuperação e, enquanto não houver evidências sobre essa aprovação, não é possível concluir nossos procedimentos de auditoria sobre os planos e a continuidade normal das operações da Officer. Em adição aos fatos descritos acima, o sucesso da Officer para implementar os planos de recuperação e manter a continuidade das operações também depende de condições comerciais e de mercado. b)Conforme descrito na nota explicativa n°1.2, as controladas indiretas Automatos Participações S.A. e BP Participações e Administração S.A., em 31 de dezembro de 2015, geraram prejuízo total de R$17.117 mil e, naquela data, seus passivos circulantes excediam os seus ativos circulantes em R$27.254 mil (valores representados pela participação da Companhia nessas investidas). Essas condições indicam a existência de incerteza significativa que pode levantar dúvida significativa quanto à capacidade de continuidade operacional dessas controladas indiretas. A continuidade das operações dessas controladas indiretas depende de sua capacidade de tornar seus negócios rentáveis e gerar caixa em suas atividades operacionais, bem como de sua habilidade em obter empréstimos de bancos ou de investidores ou receber aportes de capitais de investidores. Presentemente, a Administração dessas controladas indiretas está em processo de discussão junto a seus controladores a respeito da existência ou não de alternativas para o equacionamento da situação financeira acima descrita, bem como sobre eventuais ações a serem tomadas no sentido de garantir a continuidade normal de suas operações, fatos esses que ainda não estão definidos na data da conclusão dessas demonstrações financeiras. As demonstrações financeiras individuais e consolidadas da Companhia não incluem quaisquer ajustes que pudessem ser requeridos caso essas controladas indiretas não tivessem condições de operar normalmente nos próximos 12 meses, pois foram preparadas no pressuposto da continuidade normal de seus negócios. Tais ajustes seriam requeridos no caso de insucesso das medidas adotadas para o restabelecimento do equilíbrio financeiro dessas investidas. O estágio atual das discussões entre a administração das controladas indiretas e de seus controladores não nos permitiu concluir sobre a adequação do uso, pela Administração, do pressuposto da continuidade normal dos negócios dessas controladas indiretas.c)Conforme mencionado na nota explicativa nº10 às demonstrações financeiras, em 31 de dezembro de 2015, a controlada Officer possui saldo de Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços - ICMS a recuperar no montante de R$15.088 mil, cuja realização está condicionada ao descrito no contexto do Plano de Recuperação Judicial referido anteriormente. Dessa forma, não é possível concluir nossos procedimentos de auditoria sobre a realização do referido saldo.Abstenção de opiniãoDevido à relevância dos assuntos descritos no parágrafo Base para abstenção de opinião, não nos foi possível obter evidência apropriada e suficiente para fundamentar nossa opinião sobre as demonstrações financeiras individuais e consolidadas anteriormente referidas da Ideiasnet S/A em 31 de dezembro de 2015, o desempenho individual e consolidado de suas operações e os seus respectivos fluxos de caixa para o exercício findo naquela data. Consequentemente, não expressamos opinião sobre as demonstrações financeiras acima referidas.ÊnfasesContinuidade operacional de controlada em conjuntoConforme descrito na nota explicativa 1, durante o exercício findo em 31 de de zembro de 2015, a controlada em conjunto Padtec S.A. ("Padtec") gerou prejuízo bruto e prejuízo relevante em suas operações. Essas condições indicam a existência de incerteza significativa que pode levantar dúvida significativa quanto à capacidade de continuidade operacional dessa controlada em conjunto. Conforme descrito na nota explicativa nº 1.2, aproximadamente 77% da receita líquida de vendas da Padtec são oriundos de transações com cinco clientes, fazendo com que sua capacidade de continuar operando dependa da manutenção das vendas para esses clientes. Ainda conforme referida nota, a Administração da controlada em conjunto entende que os planos estratégicos operacionais e financeiros, já aprovados pelos órgãos de governança, objetivam a recuperação dos investimentos, a lucratividade e a geração de caixa a partir do ano 2016, a qual em 2015 foi suportada pela geração de caixa proveniente das atividades operacionais. Esse assunto não modifica nossa abstenção de opinião descrita acima.Outros assuntosDemonstrações do valor adicionadoFomos contratados para examinar, também, as demonstrações individual e consolidada do valor adicionado (DVA), referentes ao exercício findo em 31 de dezembro de 2015, preparadas sob a responsabilidade da administração da Companhia, cuja apresentação nas demonstrações financeiras é requerida de acordo com as normas expedidas pela Comissão de Valores Mobiliários, e como informação suplementar pelas IFRSs que não requerem a apresentação da DVA. Devido à relevância dos assuntos descritos no parágrafo Base para abstenção de opinião não nos foi possível obter evidência apropriada e suficiente para fundamentar nossa opinião sobre a DVA. Consequentemente, não expressamos uma opinião sobre a DVA.Rio de Janeiro, 18 de março de 2016.DELOITTE TOUCHE TOHMATSUMarcelo SalvadorAuditores IndependentesContadorCRC 2SP 011.609/O-8 "F" RJCRC 1MG 089.422/O-0