ITR 30/09/2012 de COMPANHIA DE AGUA E ESGOTO DO CEARA CAGECE

Relatório sobre a revisão de informações trimestraisAos Administradores e AcionistasCompanhia de Água e Esgoto do Ceará - CAGECEIntroduçãoFomos contratados para revisar as informações contábeis intermediárias da Companhia de Água e Esgoto do Ceará - CAGECE ("Companhia"), contidas no Formulário de Informações Trimestrais - ITR referente ao trimestre findo em 30 de setembro de 2012, que compreendem o balanço patrimonial em 30 de setembro de 2012 e as respectivas demonstrações do resultado para os períodos de três e de nove meses findos nessa data e das mutações do patrimônio líquido e dos fluxos de caixa para o período de nove meses findo nessa data, assim como o resumo das principais políticas contábeis e as demais notas explicativas. A administração é responsável pela elaboração das informações contábeis intermediárias de acordo com o Pronunciamento Técnico CPC 21 (R1) - Demonstração Intermediária e com a norma internacional de contabilidade IAS 34 -Interim Financial Reporting, emitida pelo International Accounting Standards Board (IASB), assim como pela apresentação dessas informações de forma condizente com as normas expedidas pela Comissão de Valores Mobiliários, aplicáveis à elaboração das Informações Trimestrais - ITR. Nossa responsabilidade é a de expressar uma conclusão sobre essas informações contábeis intermediárias com base em nossa revisão.Alcance da revisãoConduzimos nossa revisão de acordo com as normas brasileiras e internacionais de revisão de informações intermediárias (NBC TR 2410 - Revisão de Informações Intermediárias Executada pelo Auditor da Entidade e ISRE 2410 - Review of Interim Financial Information Performed by the Independent Auditor of the Entity, respectivamente). Uma revisão de informações intermediárias consiste na realização de indagações, principalmente às pessoas responsáveis pelos assuntos financeiros e contábeis e na aplicação de procedimentos analíticos e de outros procedimentos de revisão. O alcance de uma revisão é significativamente menor do que o de uma auditoria conduzida de acordo com as normas de auditoria e, consequentemente, não nos permitiu obter segurança de que tomamos conhecimento de todos os assuntos significativos que poderiam ser identificados em uma auditoria. Portanto, não expressamos uma opinião de auditoria.Base para abstenção de conclusão Conforme descrito nas Notas 14, 15 e 16 às informações trimestrais - ITR, a Companhia ainda não finalizou a implementação de controles analíticos sobre os saldos do ativo financeiro da concessão, imobilizado e parte do intangível, cujos saldos em 30 de setembro de 2012 são de R$ 54.307 mil, R$62.933 mil e R$ 1.788.048 mil, respectivamente. Dessa forma, não foi praticável, nas circunstâncias, aplicarmos procedimentos de auditoria que nos permitisse concluir sobre a adequação desses saldos em 30 de setembro de 2012, bem como sobre a receita de atualização do ativo financeiro dos contratos de concessão, as receitas de construção, custos de construção, despesas de depreciação e parte das despesas de amortização, lançadas no resultado do trimestre e período de nove meses findo nessa data, no montante de R$ 1.546 mil e R$ 4.471 mil (trimestre e período de nove meses), R$ 37.750 mil e R$ 106.582 mil (trimestre e período de nove meses), R$ 37.656 mil e R$ 106.316 mil (trimestre e período de nove meses), R$ 703 mil e R$ 2.162 mil (trimestre e período de nove meses) e R$ 14.000 mil e R$ 41.600 mil (trimestre e período de nove meses), respectivamente. Consequentemente, não foi possível determinar os ajustes que possam vir a ser requeridos caso os controles analíticos estivessem implementados, bem como qualquer outro elemento relacionado com impactos na determinação da posição patrimonial e financeira em 30 de setembro de 2012, nas demonstrações do resultado do trimestre e período de nove meses findos nessa data e nas mutações do patrimônio líquido e nos fluxos de caixa do período de nove meses findo nessa data.Abstenção de conclusão sobre as informações intermediáriasEm virtude da relevância do assunto descrito no parágrafo "Base para abstenção de conclusão", a extensão de nossa revisão foi insuficiente para podermos emitir, e não emitimos, relatório de revisão das Informações Trimestrais - ITR da Companhia de Água e Esgoto do Ceará - CAGECE de 30 de setembro de 2012.Outros assuntosDemonstração do valor adicionadoFomos contratados para revisar, também, a demonstração do valor adicionado (DVA), referente ao período de nove meses findo em 30 de setembro de 2012, preparada sob a responsabilidade da administração da Companhia, cuja apresentação nas informações intermediárias é requerida de acordo com as normas expedidas pela Comissão de Valores Mobiliários aplicáveis à elaboração de Informações Trimestrais - ITR e considerada informação suplementar pelas IFRS, que não requerem a apresentação da DVA. Essa demonstração foi submetida aos mesmos procedimentos de revisão descritos anteriormente e, em virtude da relevância do assunto descrito no parágrafo "Base para abstenção de conclusão", não foi possível obter evidência apropriada e suficiente para fundamentar nossa conclusão sobre essa demonstração do valor adicionado. Consequentemente, não expressamos conclusão sobre essa demonstração.São Paulo, 14 de novembro de 2012PricewaterhouseCoopersAuditores IndependentesCRC 2SP000160/O-5 "S" CEGilberto Bagaiolo ContadorContador CRC 1RS069038/O-0 "T" PE "S" CE