DFP 2013 de COMPANHIA ESTADUAL DE AGUAS E ESGOTOS CEDAE

Relat?rio dos auditores independentes sobre as demonstra??es financeirasAos Acionistas, Conselheiros e Diretores daCompanhia Estadual de ?guas e Esgotos - CEDAERio de Janeiro - RJExaminamos as demonstra??es financeiras da Companhia Estadual de ?guas e Esgotos - CEDAE (?Companhia?), que compreendem o balan?o patrimonial em 31 de dezembro de 2013 e as respectivas demonstra??es do resultado, do resultado abrangente, das muta??es do patrim?nio l?quido e dos fluxos de caixa, para o exerc?cio findo naquela data, assim como o resumo das principais pr?ticas cont?beis e demais notas explicativas.Responsabilidade da administra??o sobre as demonstra??es financeirasA administra??o da Companhia ? respons?vel pela elabora??o e adequada apresenta??o das demonstra??es financeiras de acordo com as normas internacionais de relat?rio financeiro (IFRS) emitidas pelo International Accounting Standards Board ? IASB, e de acordo com as pr?ticas cont?beis adotadas no Brasil, assim como pelos controles internos que ela determinou como necess?rios para permitir a elabora??o dessas demonstra??es cont?beis livres de distor??o relevante, independentemente se causada por fraude ou erro.Responsabilidade dos auditores independentesNossa responsabilidade ? a de expressar uma opini?o sobre essas demonstra??es financeiras com base em nossa auditoria, conduzida de acordo com as normas brasileiras e internacionais de auditoria. Essas normas requerem o cumprimento de exig?ncias ?ticas pelos auditores e que a auditoria seja planejada e executada com o objetivo de obter seguran?a razo?vel de que as demonstra??es cont?beis est?o livres de distor??o relevante.Uma auditoria envolve a execu??o de procedimentos selecionados para obten??o de evid?ncia a respeito dos valores e divulga??es apresentados nas demonstra??es financeiras. Os procedimentos selecionados dependem do julgamento do auditor, incluindo a avalia??o dos riscos de distor??o relevante nas demonstra??es financeiras, independentemente se causada por fraude ou erro. Nessa avalia??o de riscos, o auditor considera os controles internos relevantes para a elabora??o e adequada apresenta??o das demonstra??es financeiras da Companhia para planejar os procedimentos de auditoria que s?o apropriados nas circunst?ncias, mas n?o para fins de expressar uma opini?o sobre a efic?cia desses controles internos da Companhia. Uma auditoria inclui, tamb?m, a avalia??o da adequa??o das pr?ticas cont?beis utilizadas e a razoabilidade das estimativas cont?beis feitas pela administra??o, bem como a avalia??o da apresenta??o das demonstra??es financeiras tomadas em conjunto.Acreditamos que a evid?ncia de auditoria obtida ? suficiente e apropriada para fundamentar nossa opini?o.Opini?oEm nossa opini?o, as demonstra??es financeiras acima referidas apresentam adequadamente, em todos os aspectos relevantes, a posi??o patrimonial e financeira da Companhia Estadual de ?guas e Esgotos - CEDAE em 31 de dezembro de 2013, o desempenho de suas opera??es e os seus fluxos de caixa para o exerc?cio findo naquela data, de acordo com as normas internacionais de relat?rio financeiro (IFRS) emitidas pelo International Accounting Standards Board ? IASB e as pr?ticas cont?beis adotadas no Brasil.?nfaseChamamos a aten??o para a nota explicativa no?20 das demonstra??es financeiras, a qual descreve que, em decorr?ncia da aprova??o pela Superintend?ncia Nacional de Previd?ncia Complementar - PREVIC de um novo regulamento para o seu plano de aposentadoria na modalidade de benef?cio definido, para fins de equacionamento do d?ficit atuarial at? ent?o existente, a Companhia vem utilizando de forma consistente, desde 31 de dezembro de 2010, a contribui??o dos participantes e da patrocinadora aumentada em 4,3 vezes em rela??o ? contribui??o anterior para fins de c?lculo do seu passivo atuarial. No entanto, em julho de 2011, a Justi?a do Trabalho suspendeu os descontos e majora??es destas contribui??es extraordin?rias, e em 2012 a PREVIC, como resultado da fiscaliza??o das contas da PRECE, determinou que a entidade efetuasse a provis?o das contribui??es extraordin?rias n?o recebidas dos participantes e da patrocinadora. A Companhia manteve no passivo n?o circulante o valor de R$ 56.345 mil, que corresponde a parcela sob sua responsabilidade com rela??o ?s contribui??es extraordin?rias e aguarda o julgamento do recurso contestando a suspens?o dessa majora??o, considerando, com base na opini?o de seus advogados, que as chances de perda s?o avaliadas como poss?vel, e que as modifica??es efetuadas atendem aos requisitos legais e respeitam a Legisla??o Previdenci?ria que regulamenta as atividades das entidades de Previd?ncia Complementar. As demonstra??es financeiras n?o incluem quaisquer ajustes em virtude dessa incerteza. Nossa opini?o n?o est? ressalvada em fun??o desse assunto. Outros assuntosDemonstra??o do valor adicionadoExaminamos, tamb?m, a demonstra??o do valor adicionado (DVA), referente ao exerc?cio findo em 31 de dezembro de 2013, preparada sob a responsabilidade da Administra??o da Companhia, cuja apresenta??o ? requerida pela legisla??o societ?ria brasileira para companhias abertas, e como informa??o suplementar pelas IFRS que n?o requerem a apresenta??o da DVA. Essa demonstra??o foi submetida aos mesmos procedimentos de auditoria descritos anteriormente e, em nossa opini?o, est? adequadamente apresentada, em todos os seus aspectos relevantes, em rela??o ?s demonstra??es financeiras tomadas em conjunto.Outros assuntos--Continua??oAuditoria das demonstra??es financeiras do exerc?cio anteriorAs demonstra??es financeiras para o exerc?cio findo em 31 de dezembro de 2012, apresentadas para fins de compara??o, foram auditadas por outros auditores independentes que emitiram relat?rio datado de 10 de abril de 2013, que conteve as seguintes modifica??es: (i) limita??o de escopo sobre a eventual necessidade de se constituir provis?o, total ou parcial, sobre um auto de infra??o lavrado em 30 de novembro de 2012, cujo objeto principal era a tomada de cr?ditos de PASEP e COFINS, decorrentes de lan?amentos de despesas de presta??o de servi?os e outras despesas n?o operacionais, referentes aos anos-calend?rios de 2008 a 2010, no montante de R$?239.515 mil e (ii) ?nfase semelhante ?quela descrita anteriormente. Rio de Janeiro, 27 de mar?o de 2014ERNST & YOUNGAuditores Independentes S.S.CRC - 2SP 015.199/O-6 - F - RJM?rcio F. OstwaldContador CRC - 1RJ 086.202/O-4