DFP 2017 de SAO PAULO TURISMO S/A

Relatório dos auditores independentes sobre as demonstrações financeirasAos Acionistas, Conselheiros e Administradores daSão Paulo Turismo S/ASão Paulo - SPOpiniãoExaminamos a demonstração financeira da São Paulo Turismo S/A ("Companhia"), quecompreendem o balanço patrimonial em 31 de dezembro de 2017 e as respectivas demonstraçõesdo resultado, do resultado abrangente, das mutações do patrimônio líquido e do fluxo de caixa, parao exercício findo naquela data, assim como o resumo das principais práticas contábeis e demaisnotas explicativas.Em nossa opinião, a demonstração financeira acima referida apresenta adequadamente, em todosos aspectos relevantes, a posição patrimonial e financeira da São Paulo Turismo S/A, em 31 dedezembro de 2017, o desempenho de suas operações e o seu fluxo de caixa para o exercício findonaquela data, de acordo com as práticas contábeis adotadas no Brasil, e com as normasinternacionais de relatório financeiro (IFRS), emitidas pelo International Accounting StandardsBoard (IASB).Base para opiniãoNossos trabalhos de auditoria foram conduzidos de acordo com as normas brasileiras einternacionais de auditoria. Nossas responsabilidades, em conformidade com tais normas, estãodescritas na seção a seguir intitulada "Responsabilidades do auditor pela auditoria da demonstraçãofinanceira". Somos independentes em relação à Companhia, de acordo com os princípios éticosrelevantes previstos no Código de Ética Profissional do Contador e nas normas profissionaisemitidas pelo Conselho Federal de Contabilidade, e cumprimos com as demais responsabilidadeséticas de acordo com essas normas. Acreditamos que a evidência de auditoria obtida é suficiente eapropriada para fundamentar nossa opinião.ÊnfaseA Companhia incorreu no prejuízo líquido de R$ 21.053. no exercício findo em 31 de dezembrode 2017 e que, naquela data, o passivo circulante da Companhia excedeu o total do ativo circulante em R$ 2.427, apresentando insuficiência para as obrigações de curto prazo. Essas condições, juntamente com outros assuntos, conforme descrito nas Notas Explicativas nrs e 24, indicam a existência de incerteza que pode levantar dúvida significativa quanto à capacidade de continuidade operacional da Companhia. Em 31 de dezembro de 2017, os ativos e passivos da São Paulo Turismo S/A. foram classificados e avaliados no pressuposto de continuidade normal dosnegócios, que por sua vez, depende da capacidade da Companhia em continuar cumprindo seus compromissos, bem como na obtenção dos recursos financeiros necessários, seja esses dos seus acionistas ou de terceiros. Nossa conclusão não está ressalvada em virtude desse assunto.Principais assuntos de auditoriaPrincipais assuntos de auditoria (PAA) são aqueles que, em nosso julgamento profissional, foramos mais significativos em nossa auditoria do exercício corrente. Esses assuntos foram tratados nocontexto de nossa auditoria da demonstração financeira como um todo e na formação de nossaopinião sobre essa demonstração financeira e, portanto, não expressamos uma opinião separadasobre esses assuntos.a) Contas a Receber de Clientes (Nota explicativa 5)Conforme Nota Explicativa nº 5, são registradas e mantidas pelo valor nominal dos títulosdecorrentes das receitas obtidas nas operações normais da empresa, deduzindo das perdasestimadas com crédito de liquidação duvidosa ("PCLD") que são constituídas com base em análiseindividual dos valores a receber e em montante considerado pela Administração necessário esuficiente para cobrir prováveis perdas na realização desses créditos, os quais podem sermodificados em virtude da recuperação de créditos junto a clientes devedores ou mudança nasituação financeira de clientes.A provisão para créditos de liquidação duvidosa é constituída em montante considerado suficientepela Administração em face de eventuais perdas na realização das contas a receber vencidas hámais de 180 dias.Como nossa auditoria conduziu esse assunto?Nossos procedimentos de auditoria incluíram: testes de controles e registros contábeis, realizamosdentre outros procedimentos, teste de conciliação dos saldos contábeis com os relatórios auxiliarese, em base amostral, inspecionamos faturas e recebimento subsequente, bem como realizamos testede recebimento subsequente de contas a receber em aberto ao final do exercício. Os resultadosdesses procedimentos nos proporcionaram evidência apropriada e suficiente de auditoria nocontexto das demonstrações financeiras.b) Valor recuperável ("impairment") de Imobilizado (Nota explicativa 8)Conforme Nota Explicativa n° 8, o principal ativo da Companhia é seu ativo imobilizado nomontante de R$ 234.753. A Administração avalia no mínimo anualmente o risco de impairmentdesse ativo, baseado no método do valor em uso ou no modelo financeiro de fluxo de caixadescontado, o qual exige que a Administração adote algumas premissas baseadas em informaçõesgeradas por seus relatórios internos, no qual envolve julgamento significativo sobre os resultadosfuturos do negócio, em que qualquer alteração nas premissas utilizadas pode gerar efeitossignificativos na avaliação e impactos na demonstração financeira da Companhia. Com base nasmedidas de readequação orçamentário realizadas pela Companhia no exercício de 2017, e por setratar da conta com saldo de maior relevância na demonstração financeira da Companhia,decidimos então abordar dentro dos principais assuntos de auditoria.Como nossa auditoria conduziu esse assunto?Nossos procedimentos de auditoria incluíram: revisão das previsões de fluxo de caixa futuro,preparadas pela Administração e o processo usado na sua elaboração questionamento dasprincipais premissas e critérios adotados pela Administração com relação das taxas de crescimentoanalise e implementação operacional dos controles internos relacionados com a preparação erevisão do plano de negócio, orçamentos e análises ao valor recuperável disponibilizados pelaCompanhia.Também avaliamos a razoabilidade dos cálculos matemáticos e a adequação das divulgaçõesefetuadas pela Companhia.c) Provisão para demandas judiciais e administrativas (Nota explicativa 14)Conforme Nota Explicativa nº 14. A Companhia possui discussões amparadas em processosadministrativos e judiciais e avaliação de riscos nas esferas cível, trabalhista, de acordo com o CPC25 - Provisões, Passivos Contingentes e Ativos Contingentes. Em 31 de dezembro de 2017, aCompanhia possuía assuntos em discussão em várias esferas processuais. As discussões cujas perdas são avaliadas como possíveis e prováveis, pelos seus assessores jurídicos, são objeto dedivulgação, e aquelas em que as perdas são consideradas prováveis também são reconhecidasprovisões de contingências. Esse assunto exige julgamento crítico envolvendo estimativassignificativas baseadas em opiniões legais de assessores jurídicos, em relação à probabilidade deêxito e estimativa de perdas relacionadas às discussões judiciais ou riscos.Como nossa auditoria conduziu esse assunto?Nossos procedimentos de auditoria incluíram: Obtenção de carta de confirmação junto aosassessores jurídicos da Companhia, bem como obtenção de opiniões legais de entendimento sobrecertos aspectos para discussões em andamento e riscos avaliação dos procedimentos adotadospelos assessores jurídicos no controle e avaliação de processos em todas as esferas, e da base dejulgamento das estimativas de perdas e prognós ticos adotados diante das informações disponíveisavaliação da adequada divulgação nas notas explicativas às demonstrações contábeis de acordocom as práticas contábeis adotadas no Brasil e as normas internacionais de relatório financeiro(IFRS) emitidas pelo IASB.Outros assuntosDemonstração do valor adicionadoA demonstração do valor adicionado (DVA) referentes ao exercício findo em 31 de dezembro de2017, elaboradas sob a responsabilidade da administração da Companhia, e apresentadas comoinformação suplementar para fins de IFRS, foram submetidas a procedimentos de auditoriaexecutados em conjunto com a auditoria da demonstração financeira da Companhia. Para aformação de nossa opinião, avaliamos se essa demonstração está conciliada com a demonstraçãofinanceira e registros contábeis, conforme aplicável, e se a sua forma e conteúdo estão de acordocom os critérios definidos no Pronunciamento Técnico CPC 09 - Demonstração do ValorAdicionado. Em nossa opinião, essa demonstração do valor adicionado foi adequadamenteelaborada, em todos os aspectos relevantes, segundo os critérios definidos nesse PronunciamentoTécnico e são consistentes em relação à demonstração financeira tomada em conjunto.Outras informações que acompanham a demonstração financeira e o relatório do auditorA administração da Companhia é responsável por essas outras informações que compreendem oRelatório da Administração.Nossa opinião sobre a demonstração financeira não abrange o Relatório da Administração e nãoexpressamos qualquer forma de conclusão de auditoria sobre esse relatório.Em conexão com a auditoria da demonstração financeira, nossa responsabilidade é a de ler oRelatório da Administração e, ao fazê-lo, considerar se esse relatório está, de forma relevante,inconsistente com a demonstração financeira ou com nosso conhecimento obtido na auditoria ou,de outra forma, aparenta estar distorcido de forma relevante. Se, com base no trabalho realizado,concluirmos que há distorção relevante no Relatório da Administração, somos requeridos acomunicar esse fato. Não temos nada a relatar a este respeito.Responsabilidades da administração e da governança pela demonstração financeiraA administração é responsável pela elaboração e adequada apresentação da demonstração financeirade acordo com as práticas contábeis adotadas no Brasil e com as normas internacionais de relatóriofinanceiro (IFRS), emitidas pelo International Accounting Standards Board (IASB), e peloscontroles internos que ela determinou como necessários para permitir a elaboração dedemonstração financeira livres de distorção relevante, independentemente se causada por fraudeou erro.Na elaboração da demonstração financeira, a administração é responsável pela avaliação dacapacidade de a Companhia continuar operando, divulgando, quando aplicável, os assuntosrelacionados com a sua continuidade operacional e o uso dessa base contábil na elaboração dademonstração financeira, a não ser que a administração pretenda liquidar a Companhia ou cessarsuas operações, ou não tenha nenhuma alternativa realista para evitar o encerramento dasoperações.Os responsáveis pela governança da Companhia são aqueles com responsabilidade pela supervisãodo processo de elaboração da demonstração financeira.Responsabilidades do auditor pela auditoria da demonstração financeiraNossos objetivos são obter segurança razoável de que a demonstração financeira, tomadas emconjunto, estão livres de distorção relevante, independentemente se causada por fraude ou erro, eemitir relatório de auditoria contendo nossa opinião. Segurança razoável é um alto nível desegurança, mas não uma garantia de que a auditoria realizada de acordo com as normas brasileirase internacionais de auditoria sempre detectam as eventuais distorções relevantes existentes. Asdistorções podem ser decorrentes de fraude ou erro e são consideradas relevantes quando,individualmente ou em conjunto, possam influenciar, dentro de uma perspectiva razoável, asdecisões econômicas dos usuários tomadas com base na referida demonstração financeira.Como parte da auditoria realizada de acordo com as normas brasileiras e internacionais deauditoria, exercemos julgamento profissional e mantemos ceticismo profissional ao longo daauditoria. Além disso:· Identificamos e avaliamos os riscos de distorção relevante na demonstração financeira,independentemente se causada por fraude ou erro, planejamos e executamos procedimentosde auditoria em resposta a tais riscos, bem como obtemos evidência de auditoria apropriadae suficiente para fundamentar nossa opinião. O risco de não detecção de distorção relevanteresultante de fraude é maior do que o proveniente de erro, já que a fraude pode envolver oato de burlar os controles internos, conluio, falsificação, omissão ou representações falsasintencionais.· Obtemos entendimento dos controles internos relevantes para a auditoria para planejarmosprocedimentos de auditoria apropriados às circunstâncias, mas, não, com o objetivo deexpressarmos opinião sobre a eficácia dos controles internos da Companhia.· Avaliamos a adequação das políticas contábeis utilizadas e a razoabilidade das estimativascontábeis e respectivas divulgações feitas pela administração.· Concluímos sobre a adequação do uso, pela administração, da base contábil de continuidadeoperacional e, com base nas evidências de auditoria obtidas, se existe incerteza relevante emrelação a eventos ou condições que possam levantar dúvida significativa em relação àcapacidade de continuidade operacional da Companhia. Se concluirmos que existe incertezarelevante, devemos chamar atenção em nosso relatório de auditoria para as respectivasdivulgações na demonstração financeira ou incluir modificação em nossa opinião, se asdivulgações forem inadequadas. Nossas conclusões estão fundamentadas nas evidências deauditoria obtidas até a data de nosso relatório. Todavia, eventos ou condições futuras podemlevar a Companhia a não mais se manter em continuidade operacional.· Avaliamos a apresentação geral, a estrutura e o conteúdo da demonstração financeira,inclusive as divulgações e se a demonstração financeira representa as correspondentestransações e os eventos de maneira compatível com o objetivo de apresentação adequada.Comunicamo-nos com os responsáveis pela governança a respeito, entre outros aspectos, doalcance planejado, da época da auditoria e das constatações significativas de auditoria, inclusiveas eventuais deficiências significativas nos controles internos que identificamos durante nossostrabalhos.Fornecemos também aos responsáveis pela governança declaração de que cumprimos com asexigências éticas relevantes, incluindo os requisitos aplicáveis de independência, e comunicamostodos os eventuais relacionamentos ou assuntos que poderiam afetar, consideravelmente, nossaindependência, incluindo, quando aplicável, as respectivas salvaguardas.Dos assuntos que foram objeto de comunicação com os responsáveis pela governança,determinamos aqueles que foram considerados como mais significativos na auditoria dasdemonstrações contábeis do exercício corrente e que, dessa maneira, constituem os principaisassuntos de auditoria. Descrevemos esses assuntos em nosso relatório de auditoria, a menos quelei ou regulamento tenha proibido divulgação pública do assunto, ou quando, em circunstânciasextremamente raras, determinarmos que o assunto não deve ser comunicado em nosso relatórioporque as consequências adversas de tal comunicação podem, dentro de uma perspectiva razoável,superar os benefícios da comunicação para o interesse público.Blumenau (SC), 12 de março de 2018.Berkan Auditores Independentes S.S.CRC SC-009075/O-7 - S - SPBradlei Ricardo MorettiContador CRC SC-023618/O-6-S-SP