DFP 2012 de ANDRADE GUTIERREZ PARTICIPACOES S/A

RELATÓRIO DOS AUDITORES INDEPENDENTES SOBRE AS DEMONSTRAÇÕES FINANCEIRASAos Acionistas, Conselheiros e Administradores daAndrade Gutierrez Participações S.A.Belo Horizonte - MGExaminamos as demonstrações financeiras individuais e consolidadas da Andrade Gutierrez Participações S.A.(Companhia), identificadas como controladora e consolidado, respectivamente, que compreendem o balanço patrimonial em 31 de dezembro de 2012 e as respectivas demonstrações do resultado, do resultado abrangente, das mutações do patrimônio líquido e dos fluxos de caixa para o exercício findo naquela data, assim como o resumo das principais práticas contábeis e demais notas explicativas. Responsabilidade da Administração sobre as demonstrações financeirasA administração da Companhia é responsável pela elaboração e adequada apresentação dessas demonstrações financeiras individuais de acordo com as práticas contábeis adotadas no Brasil e das demonstrações financeiras consolidadas de acordo com as normas internacionais de relatório financeiro (IFRS), emitidas pelo International Accounting Standards Board - IASB, e de acordo com as práticas contábeis adotadas no Brasil, assim como pelos controles internos que ela determinou como necessários para permitir a elaboração de demonstrações financeiras livres de distorção relevante, independentemente se causada por fraude ou erro.Responsabilidade dos auditores independentes Nossa responsabilidade é a de expressar uma opinião sobre essas demonstrações financeiras com base em nossa auditoria, conduzida de acordo com as normas brasileiras e internacionais de auditoria. Essas normas requerem o cumprimento de exigências éticas pelos auditores e que a auditoria seja planejada e executada com o objetivo de obter segurança razoável de que as demonstrações financeiras estão livres de distorção relevante.Uma auditoria envolve a execução de procedimentos selecionados para obtenção de evidência a respeito dos valores e divulgações apresentados nas demonstrações financeiras. Os procedimentos selecionados dependem do julgamento do auditor, incluindo a avaliação dos riscos de distorção relevante nas demonstrações financeiras, independentemente se causada por fraude ou erro. Nessa avaliação de riscos, o auditor considera os controles internos relevantes para a elaboração e adequada apresentação das demonstrações financeiras da Companhia para planejar os procedimentos de auditoria que são apropriados nas circunstâncias, mas não para fins de expressar uma opinião sobre a eficácia desses controles internos da Companhia. Uma auditoria inclui, também, a avaliação da adequação das práticas contábeis utilizadas e a razoabilidade das estimativas contábeis feitas pela Administração, bem como a avaliação da apresentação das demonstrações financeiras tomadas em conjunto.Acreditamos que a evidência de auditoria obtida é suficiente e apropriada para fundamentar nossa opinião.Opinião sobre as demonstrações financeiras individuaisEm nossa opinião, as demonstrações financeiras individuais acima referidas apresentam adequadamente, em todos os aspectos relevantes, a posição patrimonial e financeira da Andrade Gutierrez Participações S.A. em 31 de dezembro de 2012, o desempenho de suas operações e os seus fluxos de caixa para o exercício findo naquela data, de acordo com as práticas contábeis adotadas no Brasil.Opinião sobre as demonstrações financeiras consolidadasEm nossa opinião, as demonstrações financeiras consolidadas acima referidas apresentam adequadamente, em todos os aspectos relevantes, a posição patrimonial e financeira consolidada da Andrade Gutierrez Participações S.A. em 31 de dezembro de 2012, o desempenho consolidado de suas operações e os seus fluxos de caixa consolidados para o exercício findo naquela data, de acordo com as normas internacionais de relatório financeiro (IFRS), emitidas pelo International Accounting Standards Board - IASB e as práticas contábeis adotadas no Brasil.Ênfasesa)Conforme mencionado na nota explicativa no26 às demonstrações financeiras, encontra-se em andamento processo judicial interposto pelo Estado do Paraná com o objetivo de anular o acordo de acionistas mantido pela controlada em conjunto Dominó Holdings S.A, investidora da Companhia de Saneamento do Estado do Paraná - SANEPAR. A Administração da controlada em conjunto acredita que, independentemente de qualquer desfecho desta ação, sua posição patrimonial não será afetada. Nossa opinião não está ressalvada em relação a esse assunto.b)Conforme descrito na nota explicativa nº 2 às demonstrações financeiras, as demonstrações financeiras individuais foram elaboradas de acordo com as práticas contábeis adotadas no Brasil. No caso da Companhia, essas práticas diferem das normas internacionais de relatório financeiro - IFRS, aplicável às demonstrações financeiras separadas, i) no que se refere à avaliação dos investimentos em controladas e controladas em conjunto pelo método de equivalência patrimonial, que para fins de IFRS seria custo ou valor justo, e ii) pela opção da manutenção do saldo de ativo diferido no balanço patrimonial, existente em 31 de dezembro de 2012, pela controlada Andrade Gutierez Concessões S.A. Nossa opinião não está ressalvada em relação a esse assunto.c)A controlada em conjunto Madeira Energia S.A. - MESA e sua controlada estão incorrendo em gastos de constituição relacionados com o desenvolvimento do projeto para construção da Usina Hidrelétrica Santo Antônio, os quais, de acordo com as projeções financeiras preparadas pela sua Administração, deverão ser absorvidos pelas receitas futuras das operações, incluindo a realização do ativo imobilizado constituído pelos referidos gastos que, em 31 de dezembro de 2012, totalizava R$1.801.392 mil (consolidado). Nossa opinião não está ressalvada em relação a esse assunto.d)A controlada em conjunto Madeira Energia S.A. - MESA tem apresentado prejuízos repetitivos em suas operações e apresenta excesso de passivos sobre ativos circulantes em 31 de dezembro de 2012, no montante de R$99.176 mil (no Consolidado, R$144.633 mil). Essas condições, juntamente com outros assuntos, indicam a existência de incerteza significativa que pode levantar dúvida significativa quanto à capacidade de continuidade operacional da Sociedade. Nossa opinião não está ressalvada em relação a esse assunto.e)Reapresentação das demonstrações financeirasEm 2 de abril de 2013, emitimos relatório de auditoria com ressalva por limitação de escopo de exame relacionada à necessidade de avaliação, por parte da administração, quanto aos possíveis efeitos nas demonstrações financeiras decorrentes de informação preliminar da ANEEL - Agência Nacional de Energia Elétrica, sobre a Base de Remuneração Regulatória (BRR) da coligada Companhia Energética de Minas Gerais - CEMIG. Em 5 de abril de 2013, a ANEEL homologou a BRR da CEMIG com os valores revisados, permitindo assim à administração a avaliação e conclusão de que não há necessidade de ajustes nas demonstrações financeiras de 31 de dezembro de 2012. Consequentemente, a ressalva incluída em nossa opinião anteriormente emitida, relacionada ao referido assunto, não é mais necessária e, portanto, nossa nova opinião, constante do presente relatório, não contém qualquer modificação.Outros assuntos Demonstrações do valor adicionado Examinamos, também, as demonstrações individual e consolidada do valor adicionado (DVA), referentes ao exercício findo em 31 de dezembro de 2012, preparadas sob a responsabilidade da Adminis tração da Companhia, cuja apresentação é requerida pela legislação societária brasileira para companhias abertas, e como informação suplementar pelas IFRS, que não requerem a apresentação da DVA. Essas demonstrações foram submetidas aos mesmos procedimentos de auditoria descritos anteriormente e, em nossa opinião, estão adequadamente apresentadas, em todos os seus aspectos relevantes, em relação às demonstrações financeiras tomadas em conjunto.Auditoria das demonstrações financeiras, individuais e consolidadas, do exercício findo em 31 de dezembro de 2011As informações e os valores correspondentes ao exercício findo em 31 de dezembro de 2011 e ao balanço patrimonial consolidado levantado em 1º de janeiro de 2011, apresentado para fins de comparação, ora reapresentadospelas razões descritas na nota explicativa no2, foram auditados por outros auditores independentes, que emitiram relatório, datado de 19 de abril de 2012, que conteve parágrafos de ênfase relacionados aos assuntos descritos nos itens "a" a "d" acima. Adicionalmente, aquele relatório continha parágrafo de ênfase referente à controlada em conjunto Corporación Quiport S.A., conforme mencionado na nota explicativa nº 17que, em 31 de janeiro de 2011, havia assinado o "Certificate of Effectiveness", junto ao Município de Quito e aos Credores, o qual confirmava o "Strategic Alliance Agreement (SAA)" assinado em 9 de agosto de 2010, para renegociação da concessão para construção do Novo Aeroporto Internacional de Quito. Em 5 de fevereiro de 2011, os documentos assinados, incluindo o "Strategic Alliance Agreeement", tornaram-se efetivos. A nova data de abertura do Novo Aeroporto Internacional de Quito estava, à época, estimada para outubro de 2012. Sua opinião não foi ressalvada em função desse assunto.Como parte de nossos exames das demonstrações financeiras individuais e consolidadas referentes aoexercício findo em 31 de dezembro de 2012, revisamos também as reclassificações descritas na nota explicativa nº 3, que foram efetuadas para tornar as demonstrações financeiras para o exercício findo em 31 de dezembro de 2011, e o balanço patrimonial em 1º de janeiro de 2011, comparáveis com as demonstrações financeiras em 31 de dezembro de 2012. Em nossa opinião, tais reclassificações são apropriadas e foram corretamente efetuadas. Não fomos contratados para auditar, revisar ou aplicar quaisquer outros procedimentos sobre as demonstrações financeiras da Companhia referentes ao exercício findo em 31 de dezembro de 2011 e, portanto, não expressamos opinião ou qualquer forma de asseguração sobre as demonstrações financeiras em 31 de dezembro de 2011 e sobre o balanço patrimonial em 1º de janeiro de 2011, tomados em conjunto.Belo Horizonte, 18 de abril de 2013DELOITTE TOUCHE TOHMATSUWalmir BolgheroniAuditores Independentes ContadorCRC-2SP 011.609/O-8 F/MG CRC-1SP 139.601/O-9 T/MG