DFP 2015 de BLUE TECH SOLUTIONS E.Q.I. S.A.

RELATÓRIO DOS AUDITORES INDEPENDENTES SOBRE AS DEMONSTRAÇÕES CONTÁBEISIlmos. Srs.Membros do Conselho de Administração daINDÚSTRIAS J. B. DUARTE S/ASÃO PAULO - SPExaminamos as Demonstrações Contábeis individuais (controladora) e consolidadas da INDÚSTRIAS J. B. DUARTE S/A, que compreendem o Balanço Patrimonial em 31 de dezembro de 2015 e as respectivas Demonstrações do Resultado, das Mutações do Patrimônio Líquido e dos Fluxos de Caixa para o exercício findo naquela data, assim como o resumo das principais práticas contábeis e demais notas explicativas.Responsabilidade da administração sobre as demonstrações contábeisA administração da Companhia é responsável pela elaboração e adequada apresentação dessas demonstrações contábeis de acordo com a as práticas contábeis adotadas no Brasil e pelos controles internos que ela determinou como necessários para permitir a elaboração de demonstrações contábeis livres de distorção relevante, independentemente se causada por fraude ou erro.Responsabilidade dos auditores independentesNossa responsabilidade é a de expressar uma opinião sobre essas demonstrações contábeis com base em nossa auditoria, conduzida de acordo com as normas brasileiras e internacionais de auditoria. Essas normas requerem o cumprimento de exigências éticas pelo auditor e que a auditoria seja planejada e executada com o objetivo de obter segurança razoável de que as demonstrações contábeis estão livres de distorção relevante.Uma auditoria envolve a execução de procedimentos selecionados para obtenção de evidência a respeito dos valores e divulgação apresentados nas demonstrações contábeis. Os procedimentos selecionados dependem do julgamento do auditor, incluindo a avaliação dos riscos de distorção relevante nas demonstrações contábeis, independentemente se causada por fraude ou erro. Nessa avaliação de riscos, o auditor considera os controles internos relevantes para a elaboração e adequada apresentação das demonstrações contábeis da Companhia para planejar os procedimentos de auditoria que são apropriados nas circunstâncias, mas não para fins de expressar uma opinião sobre a eficácia desses controles internos da Companhia. Uma auditoria inclui, também, a avaliação da adequação das práticas contábeis utilizadas e a razoabilidade das estimativas contábeis feitas pela administração, bem como a avaliação da apresentação das demonstrações contábeis tomadas em conjunto.Acreditamos que a evidência de auditoria obtida é suficiente e apropriada para fundamentar nossa opinião, exceto pelo mencionado em "Base para opinião com ressalva".Base para opinião com ressalva - Confirmação de saldosNão recebemos a resposta de circularização dos advogados (Guezine, Francischini e Advogados Associados) com as informações dos processos cíveis movidos por instituições financeiras contra a Companhia. O saldo constante nas demonstrações contábeis, na rubrica Instituições Financeiras, descrita na nota explicativa 10, no montante de R$ 11.960 mil, poderá ser divergente daquele a ser informado pelos advogados. Não recebemos a resposta de circularização dos advogados (Souza & Luvison Advogados) com as informações dos processos fiscais movidos contra a Companhia, em 31 de dezembro de 2015. Parte do saldo constante nas demonstrações contábeis, na rubrica Provisões para Contingências - Não Circulante descrita na nota explicativa 12, no montante de R$ 69.841 mil, poderá ser divergente daquele a ser informado pelos advogados. Os impostos e contribuições federais descritos na nota explicativa 11, não vêm sendo recolhidos regularmente, especialmente os débitos decorrentes das adesões ao parcelamento do programa REFIS, que conforme comentado na nota explicativa 17, a Cia. deixou de pagar, que motivou em sua exclusão ao referido programa (Lei 11941/09). Não foi possível mensurar o montante pendente de recolhimento, caso seja exigida de imediato a execução dessa dívida junto à Secretaria Receita Federal. Dessa forma, não nos foi possível satisfazermo-nos quanto à adequação dos saldos apresentados e a existência de possíveis passivos não registrados que modifiquem as demonstrações contábeis para o exercício findo em 31 de dezembro de 2015.Opinião com ressalvaEm nossa opinião, exceto pelos eventuais efeitos dos assuntos comentados no parágrafo base para opinião com ressalva, as demonstrações contábeis acima referidas apresentam adequadamente, em todos os aspectos relevantes, a posição patrimonial e financeira da INDÚSTRIAS J. B. DUARTE S/A em 31 de dezembro de 2015, o desempenho de suas operações e os seus fluxos de caixa para o exercício findo naquela data, de acordo com as práticas contábeis adotadas no Brasil.Outros assuntos Demonstração do valor adicionado Examinamos, também, a Demonstração do Valor Adicionado (DVA), referente ao exercício findo em 31 de dezembro de 2015, cuja apresentação é requerida pela legislação societária brasileira para companhias abertas. Essa demonstração foi submetida aos mesmos procedimentos de auditoria descritos anteriormente e, em nossa opinião, está adequadamente apresentada, em todos os seus aspectos relevantes, em relação às demonstrações contábeis tomadas em conjunto.Auditoria dos Valores Correspondentes ao Exercício Anterior Os valores correspondentes ao exercício findo em 31 de dezembro de 2014, apresentados para fins de comparação, foram anteriormente auditados por outros auditores independentes que emitiram relatório, datado de 30 de julho de 2015, sem modificação. No referido relatório constou ênfase, em relação ao mesmo assunto descrito parágrafo seguinte.ÊnfaseConforme descrito na nota explicativa 16 "a", a Cia. é parte passiva em ação movida pela União, no montante de R$ 202 milhões, todavia de acordo com seus assessores jurídicos o máximo de perda projetada seria em 31 de dezembro de 2015 de R$ 69.841 mil (R$ 61.676 mil em 31/12/14), ainda de acordo, com a nota explicativa 16 "b", a Cia. pleiteia junto à justiça, a restituição de valores recolhidos para o desembaraço de importações de trigo, vindas da Argentina, que por ser membro da ALADI, estavam isentas do respectivo tributo. A ação já foi ganha em segunda instância. O montante de restituição estimado pelos assessores jurídicos é de R$ 110 milhões, valor este suficiente para fazer frente aos passivos devidos pela Cia., inclusive contra a própria UNIÃO. No entanto, devido à demora nos tramites judiciais a situação econômica e financeira da Cia. mostra-se desfavorável. Adicionalmente, investimentos realizados em novos negócios não trouxeram retorno, agravando assim, a situação financeira da Cia. As demonstrações contábeis foram preparadas no pressuposto da continuidade normal dos negócios da Companhia.São Paulo, 29 de abril de 2016.JPPS Auditores Independentes S/SCRC 2SP 023.001/O-0José Paulo Siqueira FerreiraContador CRC 1SP 062.443/O-4