ITR 31/03/2018 de METALGRAFICA IGUACU S A

RELATÓRIO SOBRE A REVISÃODAS INFORMAÇÕES TRIMESTRAIS (ITR) Aos Administradores e Acionistas daMETALGRÁFICA IGUAÇU S.A.Ponta Grossa - PRIntroduçãoRevisamos as informações financeiras intermediárias, individuais e consolidadas, da METALGRÁFICA IGUAÇU S.A. (Companhia), contidas no Formulário de Informações Trimestrais - ITR referente ao trimestre findo em 31 de março de 2018, que compreendem o balanço patrimonial em 31 de março de 2018, e as respectivas demonstrações do resultado, do resultado abrangente, das mutações do patrimônio líquido e dos fluxos de caixa para o trimestre findo nessa data, assim como o resumo das principais políticas contábeis e as demais notas explicativas.Responsabilidade da administração sobre as informações financeiras intermediáriasA administração é responsável pela elaboração das informações financeiras intermediárias individuais de acordo com o Pronunciamento Técnico CPC 21 (R1) - Demonstração Intermediária e das informações financeiras intermediárias consolidadas de acordo com o CPC 21 (R1) e com a norma internacional IAS 34 - Interim Financial Reporting, emitida pelo International Accounting Standards Board - IASB, assim como pela apresentação dessas informações de forma condizente com as normas expedidas pela Comissão de Valores Mobiliários, aplicáveis à elaboração das Informações Trimestrais - ITR. Nossa responsabilidade é a de expressar uma conclusão sobre essas informações financeiras intermediárias com base em nossa revisão.Alcance da revisãoConduzimos nossa revisão de acordo com as normas brasileiras e internacionais de revisão de informações intermediárias (NBC TR 2410 - Revisão de Informações Intermediárias Executada pelo Auditor da Entidade e ISRE 2410 - Review of Interim Financial Information Performed by the Independent Auditor of the Entity, respectivamente). Uma revisão de informações intermediárias consiste na realização de indagações, principalmente às pessoas responsáveis pelos assuntos financeiros e contábeis e na aplicação de procedimentos analíticos e de outros procedimentos de revisão. O alcance de uma revisão é significativamente menor do que o de uma auditoria conduzida de acordo com as normas de auditoria e, consequentemente, não nos permitiu obter segurança de que tomamos conhecimento de todos os assuntos significativos que poderiam ser identificados em uma auditoria. Portanto, não expressamos uma opinião de auditoria.Base para opinião com ressalva(a)A Companhia mantém registro de Imposto de Renda e Contribuição Social diferidos ativos sobre base negativa e prejuízo fiscal no total de R$ 18.061.346. Conforme Instrução CVM Nº 371/2002 e a NBC TG 32 - Tributos sobre o Lucro, para fins de reconhecimento dos ativos a Companhia deve atender cumulativamente as condições de apresentação de histórico de rentabilidade e expectativa de geração de lucros tributáveis futuros. A Companhia não atendeu cumulativamente as condições estabelecidas nas referidas normas, consequentemente, o ativo fiscal diferido está apresentado a maior no total acima referido, bem como o patrimônio líquido.(b)Anteriormente, as práticas contábeis adotadas no Brasil consideravam como aceitáveis as taxas de depreciação fiscais a serem utilizadas para fins contábeis. Com o advento da Lei 11.638/07 e a emissão do pronunciamento técnico contábil CPC 27 - Ativo Imobilizado, do Comitê de Pronunciamentos Contábeis, e sua interpretação ICPC 10, as empresas foram requeridas a calcular e registrar a depreciação de acordo com a expectativa de vida útil dos ativos. A Companhia efetuou a revisão da vida útil à época da adoção inicial da Lei 11.638/07, efetuando o recálculo das taxas de depreciação dos bens adquiridos até aquela data conforme laudo de revisão da vida útil. Contudo, os bens adquiridos após a adoção inicial continuaram a ser depreciados conforme taxas de depreciação fiscais, não tendo sido efetuada a revisão do laudo de vida útil até esta data. Consequentemente, não foi possível satisfazermo-nos sobre o saldo de depreciação acumulada registrado no ativo não circulante, no valor de R$ 42.433.227, e da despesa de depreciação registrada no resultado do exercício no valor de R$ 444.575.Conclusão sobre as informações intermediáriasCom base em nossa revisão, exceto quanto ao assunto relacionado no parágrafo acima, não temos conhecimento de nenhum fato que nos leve a acreditar que as informações financeiras intermediárias incluídas nas informações trimestrais acima referidas não foram elaboradas, em todos os aspectos relevantes, de acordo com o CPC 21 (R1) aplicável à elaboração de Informações Trimestrais - ITR, e apresentadas de forma condizente com as normas expedidas pela Comissão de Valores Mobiliários.ÊnfaseSem ressalvar nossa opinião, chamamos a atenção para a nota explicativa 1.3 às demonstrações financeiras, que indica que o passivo circulante da Companhia em 31 de março de 2018 excedeu o total do ativo circulante em R$ 9.954.663. Essas condições, indicam a existência de incerteza que pode levantar dúvida quanto à capacidade de continuidade operacional da Companhia. Ainda, conforme mencionado na nota explicativa 1.3, a Administração vem adotando diversas medidas para o restabelecimento de seu equilíbrio financeiro, econômico e patrimonial e para a recuperação da sua lucratividade. Essas demonstrações financeiras foram elaboradas no pressuposto do sucesso dessas medidas e, consequentemente, continuidade das operações, e não incluem quaisquer ajustes e reclassificações de ativos e passivos, que seriam requeridos no caso de insucesso das medidas mencionadas na nota explicativa 1.3.Outros assuntos. Demonstração do valor adicionadoRevisamos, também, as informações intermediárias do valor adicionado (DVA), referente ao período de três meses findo em 31 de março de 2018, elaboradas sob a responsabilidade da administração da Companhia, cuja apresentação nas informações intermediárias é requerida de acordo com as normas expedidas pela CVM - Comissão de Valores Mobiliários aplicáveis à elaboração de Informações Trimestrais - ITR e considerada informação suplementar pelas IFRS, que não requerem a apresentação da DVA. Essas demonstrações foram submetidas aos mesmos procedimentos de revisão descritos anteriormente e, com base em nossa revisão, não temos conhecimento de nenhum fato que nos leve a acreditar que não foram elaboradas, em todos os seus aspectos relevantes, de acordo com as informações financeiras intermediárias individuais e consolidadas tomadas em conjunto.Joinville (SC), 08 de maio de 2018.ALFREDO HIRATA Contador CRC (SC) nº 018.835/O-7-T-SPMARTINELLI AUDITORES CRC (SC) nº 001.132/O-9