ITR 30/09/2016 de MGI MINAS GERAIS PARTICIPACOES S.A

Relatório sobre a revisão de informações trimestrais - ITRAos Administradores e Acionistas daMGI - Minas Gerais Participações S.A.Belo Horizonte - MGIntroduçãoRevisamos as informações contábeis intermediárias, individuais e consolidadas, da MGI - Minas Gerais Participações S.A. ("Companhia"), contidas no Formulário de Informações Trimestrais - ITR referente ao trimestre findo em 30 de setembro de 2016, que compreendem o balanço patrimonial em 30 de setembro de 2016 e as respectivas demonstrações do resultado e do resultado abrangente para os períodos de três e nove meses findos naquela data e das mutações do patrimônio líquido e dos fluxos de caixa para o período de nove meses findo naquela data, incluindo as notas explicativas. A administração da Companhia é responsável pela elaboração dessas informações contábeis intermediárias de acordo com o CPC 21(R1) e a IAS 34 - Interim Financial Reporting, emitida pelo International Accounting Standards Board - IASB, assim como pela apresentação dessas informações de forma condizente com as normas expedidas pela Comissão de Valores Mobiliários, aplicáveis à elaboração das Informações Trimestrais - ITR. Nossa responsabilidade é a de expressar uma conclusão sobre essas informações contábeis intermediárias com base em nossa revisão.Alcance da revisãoConduzimos nossa revisão de acordo com as normas brasileiras e internacionais de revisão de informações intermediárias (NBC TR 2410 - Revisão de Informações Intermediárias Executada pelo Auditor da Entidade e ISRE 2410 - Review of Interim Financial Information Performed by the Independent Auditor of the Entity, respectivamente). Uma revisão de informações intermediárias consiste na realização de indagações, principalmente às pessoas responsáveis pelos assuntos financeiros e contábeis e na aplicação de procedimentos analíticos e de outros procedimentos de revisão. O alcance de uma revisão é significativamente menor do que o de uma auditoria conduzida de acordo com as normas de auditoria e, consequentemente, não nos permitiu obter segurança de que tomamos conhecimento de todos os assuntos significativos que poderiam ser identificados em uma auditoria. Portanto, não expressamos uma opinião de auditoria. Base para conclusão com ressalvaDe acordo com a nota explicativa 22, as prestações de contas referente aos convênios devem ser efetuadas pelo Convenente em até 90 dias da data do término de cada convênio. Até a conclusão da nossa auditoria, os controles internos adotados pela Administração referente a essas prestações de contas apontavam o total de 714 convênios no montante de R$731.537 mil vencidos sem a respectiva validação da prestação de contas por parte das Secretarias, de forma que não foi possível certificar sobre a adequada aplicabilidade dos recursos, conforme objetivo inicial dos convênios. Adicionalmente, nossos testes revelaram que as prestações de contas parciais dos convênios, quando apresentadas, são aprovadas somente em base documental, uma vez que a Companhia não possui estrutura e controles internos implementados para inspeção física do objeto destes convênios. Consequentemente, não foi possível determinar se existem efeitos a serem realizados na rubrica de Convênios, advindos destas situações e firmar juízo sobre as divulgações mínimas referente a tais prestações em 30 de setembro de 2016.Conforme nota explicativa 18, até o término dos nossos trabalhos a Companhia ainda não havia concluído as análises decorrentes dos impactos tributários e societários decorrentes dos efeitos relacionados aos resultados dos exercícios passados e patrimônio líquido advindos dos ajustes identificados na nota explicativa número 3 - Retificação de erros. Dessa forma, por meio dos nossos testes, não nos foi possível concluir sobre os possíveis impactos deste assunto, bem como sobre a necessidade de divulgações adicionais.Conclusão sobre as informações intermediáriasCom base em nossa revisão, exceto quanto aos possíveis efeitos, se existentes, dos assuntos descritos no parágrafo Base para conclusão com ressalva, não temos conhecimento de nenhum fato que nos leve a acreditar que as informações contábeis intermediárias individuais e consolidadas incluídas nas informações trimestrais acima referidas não foram elaboradas, em todos os aspectos relevantes, de acordo com o CPC 21(R1) e a IAS 34, emitida pelo IASB aplicáveis à elaboração de Informações Trimestrais - ITR e apresentadas de forma condizente com as normas expedidas pela Comissão de Valores Mobiliários.Outros assuntosDemonstrações do valor adicionadoRevisamos, também, as Demonstrações do valor adicionado (DVA), individuais e consolidadas, referentes ao período de nove meses findo em 30 de setembro de 2016, preparadas sob a responsabilidade da administração da Companhia, cuja apresentação nas informações intermediárias é requerida de acordo com as normas expedidas pela CVM - Comissão de Valores Mobiliários, aplicáveis à elaboração de Informações Trimestrais - ITR e considerada informação suplementar pelas IFRS, que não requerem a apresentação da DVA. Essas demonstrações foram submetidas aos mesmos procedimentos de revisão descritos anteriormente e, com base em nossa revisão, exceto quanto aos possíveis efeitos, se existentes, dos assuntos descritos no parágrafo Base para opinião com ressalva, estão adequadamente apresentadas, em todos os seus aspectos relevantes, em relação às demonstrações financeiras individuais e consolidadas tomadas em conjunto.Belo Horizonte, 11 de novembro de 2016KPMG Auditores IndependentesCRC 2SP014428/O-6Anderson Luiz de MenezesContador CRC MG-070240/O-3