ITR 30/06/2013 de BAESA-ENERGETICA BARRA GRANDE S/A

Relatório sobre a revisão de informações trimestraisAos Administradores e AcionistasBAESA - Energética Barra Grande S.A.IntroduçãoRevisamos as informações contábeis intermediárias da BAESA - Energética Barra Grande S.A. (a "Companhia"), contidas no Formulário de Informações Trimestrais (ITR) referentes ao trimestre findo em 30 de junho de 2013, que compreendem o balanço patrimonial em 30 de junho de 2013 e as respectivas demonstrações do resultado e do resultado abrangente para os períodos de três e seis meses findos nessa data e das mutações do patrimônio líquido e dos fluxos de caixa para o período de seis meses findo nessa data, incluindo o resumo das principais políticas contábeis e as demais notas explicativas.A administração é responsável pela elaboração das informações contábeis intermediárias de acordo com o Pronunciamento Técnico CPC 21 - Demonstração Intermediária e com a norma internacional de contabilidade IAS 34 - Interim Financial Reporting, emitida pelo International Accounting Standards Board (IASB), assim como pela apresentação dessas informações de forma condizente com as normas expedidas pela Comissão de Valores Mobiliários, aplicáveis à elaboração das Informações Trimestrais (ITR). Nossa responsabilidade é a de expressar uma conclusão sobre essas informações contábeis intermediárias com base em nossa revisão.Alcance da revisãoConduzimos nossa revisão de acordo com as normas brasileiras e internacionais de revisão de informações intermediárias (NBC TR 2410 - "Revisão de Informações Intermediárias Executada pelo Auditor da Entidade" e ISRE 2410 - Review of Interim Financial Information Performed by the Independent Auditor of the Entity, respectivamente). Uma revisão de informações intermediárias consiste na realização de indagações, principalmente às pessoas responsáveis pelos assuntos financeiros e contábeis e na aplicação de procedimentos analíticos e de outros procedimentos de revisão. O alcance de uma revisão é significativamente menor do que o de uma auditoria conduzida de acordo com as normas de auditoria e, consequentemente, não nos permitiu obter segurança de que tomamos conhecimento de todos os assuntos significativos que poderiam ser identificados em uma auditoria. Portanto, não expressamos uma opinião de auditoria.Base para conclusão com ressalva -Limitação de escopoAté 31 de março de 2013, data das últimas informações intermediárias, a administração da Companhia entendia, apoiada na opinião de seus assessores jurídicos, que o valor residual dos bens integrantes do projeto básico da concessão, ao seu final, deveria ser apurado mediante a utilização das taxas de depreciação contidas no plano de contas da Agência Nacional de Energia Elétrica - ANEEL. Em 15 de abril de 2013, a ANEEL emitiu ofício à Companhia indicando não haver direito à indenização, e que a Companhia deveria depreciar os bens da concessão durante o prazo da concessão, o que representa não haver valor residual ao final desse prazo. Dessa forma, a administração passou a depreciar seus bens pelo prazo remanescente da concessão, por entender, conforme descrito na Nota 3.2.1, que está diante de novos fatos e circunstâncias. No entanto, não nos foi disponibilizada opinião atualizada de seus assessores jurídicos, amparando esse novo entendimento. Portanto, não foi praticável, nas circunstâncias, verificarmos se as informações intermediárias foram elaboradas, no que diz respeito ao registro da depreciação do ativo imobilizado, em todos os aspectos relevantes, de acordo com as práticas contábeis adotadas no Brasil.Conclusão com ressalvaCom base em nossa revisão, exceto pelos efeitos do assunto descrito no parágrafo "Base para conclusão com ressalva - limitação de escopo", não temos conhecimento de nenhum fato que nos leve a acreditar que as demonstrações financeiras intermediárias incluídas nas informações trimestrais acima referidas não foram elaboradas, em todos os aspectos relevantes, de acordo com CPC 21 e IAS 34 aplicáveis à elaboração das Informações Trimestrais (ITR), e apresentadas de forma condizente com as normas expedidas pela Comissão de Valores Mobiliários.ÊnfaseChamamos atenção para a Nota 8 às informações contábeis intermediárias, que descreve que a Companhia mantém saldos e realiza transações com partes relacionadas em montantes significativos em relação à sua posição patrimonial e financeira e aos resultados de suas operações, uma vez que as vendas de energia são integralmente compartilhadas entre os acionistas da Companhia, de acordo com sua participação no capital social, ou a terceiros por eles indicados. Nossa opinião não está ressalvada em relação a esse assunto.Outros assuntosDemonstração do Valor AdicionadoRevisamos, também, a Demonstração do Valor Adicionado (DVA), referente ao período de seis meses findo em 3o de junho de 2013, preparada sob a responsabilidade da administração da Companhia, cuja apresentação nas informações intermediárias é requerida de acordo com as normas expedidas pela Comissão de Valores Mobiliários aplicáveis à elaboração de Informações Trimestrais (ITR) e considerada informação suplementar pelas IFRS, que não requerem a apresentação da DVA. Essa demonstração foi submetida aos mesmos procedimentos de revisão descritos anteriormente e, com base em nossa revisão, não temos conhecimento de nenhum fato que nos leve a acreditar que não foi elaborada de maneira consistente, em todos os seus aspectos relevantes, em relação às informações contábeis intermediárias tomadas em conjunto.Florianópolis, 18 de julho de 2013PricewaterhouseCoopersAuditores IndependentesCRC 2SP000160/O-5 "F" RSFábio Abreu de PaulaContador CRC 1MG075204/O-0 "S" RS