DFP 2011 de CONSTRUTORA SULTEPA SA - EM RECUPERACAO JUDICIAL

RELATÓRIO DOS AUDITORES INDEPENDENTES SOBRE AS DEMONSTRAÇÕES CONTÁBEIS Aos Administradores e Acionistas daCONSTRUTORA SULTEPAS.A.Examinamos as demonstrações contábeis individual e consolidada da Construtora Sultepa S.A., identificadas como Controladora e Consolidado, respectivamente, que compreendem o balanço patrimonial em 31 de dezembro de 2011 e as respectivas demonstrações do resultado, das mutações do patrimônio líquido e dos fluxos de caixa para o exercício findo naquela data, assim como o resumo das principais práticas contábeis e demais notas explicativas.Responsabilidade da administração sobre as demonstrações contábeisA administração da Companhia é responsável pela elaboração e adequada apresentação dessas demonstrações contábeis de acordo com as práticas contábeis adotadas no Brasil e das demonstrações contábeis consolidada de acordo com as normas internacionais de relatório financeiro (IFRS), emitidas pelo International Accounting Standards Board (IASB) e de acordo com as práticas contábeis adotadas no Brasil, assim como pelos controles internos que ela determinou como necessários para permitir a elaboração de demonstrações contábeis livres de distorção relevante, independentemente se causada por fraude ou erro.Responsabilidade dos auditores independentesNossa responsabilidade é a de expressar uma opinião sobre essas demonstrações contábeis com base em nossa auditoria, conduzida de acordo com as normas brasileiras e internacionais de auditoria. Essas normas requerem o cumprimento de exigências éticas pelos auditores e que a auditoria seja planejada e executada com o objetivo de obter segurança razoável de que as demonstrações contábeis estão livres de distorção relevante.Uma auditoria envolve a execução de procedimentos selecionados para obtenção de evidência a respeito dos valores e divulgações apresentados nas demonstrações contábeis. Os procedimentos selecionados dependem do julgamento do auditor, incluindo a avaliação dos riscos de distorção relevante nas demonstrações contábeis, independentemente se causada por fraude ou erro. Nessa avaliação de riscos, o auditor considera os controles internos relevantes para a elaboração e adequada apresentação das demonstrações contábeis da Companhia para planejar os procedimentos de auditoria que são apropriados nas circunstâncias, mas não para fins de expressar uma opinião sobre a eficácia desses controles internos da Companhia. Uma auditoria inclui, também, a avaliação da adequação das práticas contábeis utilizadas e a razoabilidade das estimativas contábeis feitas pela administração, bem como a avaliação da apresentação das demonstrações contábeis tomadas em conjuntoAcreditamos que a evidência de auditoria obtida é suficiente e apropriada para fundamentar nossa opinião com ressalva.Base para opinião com ressalva sobre as demonstrações contábeis individual e consolidadoNão examinamos, nem foram examinadas por outros auditores independentes, as demonstrações contábeis da coligada direta CP - Construções e Participações Ltda. e das controladas indiretas Coparco - Participações e Construções Ltda. e Noroesthe Bioenergética S.A., relativas ao exercício findo em 31 de dezembro de 2011. Como consequência, não nos foi possível concluir sobre a adequação do valor representativo de tais investimentos no montante de R$ 216 mil e do correspondente valor negativo de equivalência patrimonial de R$ 174 mil, reconhecidos nas demonstrações contábeis individual e consolidada do exercício findo em 31 de dezembro de 2011.Conforme mencionado na nota explicativa nº 23, não examinamos, nem foram examinadas por outros auditores independentes, as demonstrações contábeis do consórcio Constran/Engesa/Pedrasul/ Estacon/Cmt, correspondente ao exercício findo em 31 de dezembro de 2011. Como consequência, não nos foi possível formar uma opinião quanto à adequação dos valores do ativo e passivo incluídos no balanço patrimonial da controladora e consolidado, nos montantes de R$ 168 mil e R$ 144 mil, respectivamente, e, o lucro líquido do exercício no montante de R$ 44 mil incluído no resultado do exercício da controladora e consolidado.Opinião sobre as demonstrações contábeis individualEm nossa opinião, exceto pelos possíveis efeitos dos assuntos descritos no item base para opinião com ressalva sobre as demonstrações contábeis individual e consolidada, as demonstrações contábeis individual acima referidas apresentam adequadamente em todos os aspectos relevantes, a posição patrimonial e financeira da Construtora Sultepa S.A. em 31 de dezembro de 2011, o desempenho de suas operações e os seus fluxos de caixa para o exercício findo naquela data, de acordo com as práticas contábeis adotadas no Brasil.Opinião sobre as demonstrações contábeis consolidadaEm nossa opinião, exceto pelos possíveis efeitos dos assuntos descritos no item base para opinião com ressalva sobre as demonstrações contábeis individual e consolidada, as demonstrações contábeis consolidada acima referidas apresentam adequadamente em todos os aspectos relevantes, a posição patrimonial e financeira da Construtora Sultepa S.A. em 31 de dezembro de 2011, o desempenho consolidado de suas operações e os fluxos de caixa para o exercício findo naquela data, de acordo com as normas internacionais de relatório financeiro (IFRS) emitidas pelo International Accounting Standards Board (IASB) e as práticas contábeis adotadas no Brasil.ÊnfaseAs demonstrações contábeis individual e consolidada foram preparadas no pressuposto da continuidade normal dos negócios da Companhia e de suas controladas. A Companhia tem apresentado deficiência de capital de giro, bem como, conforme descrito na nota explicativa n° 11, as controladas Pedrasul Construtora S/A e Sultepa Construções e Comercio Ltda. possuem créditos a receber de suas controladoras indiretas, Sultepa Participações S/A e Portella Nunes Participações S/A, no montante de R$ 27.902 mil classificado no ativo não circulante no consolidado, cuja realização depende do sucesso das operações futuras das controladoras. Os planos da administração, com relação a este assunto, estão descritos na nota explicativa nº 32. As demonstrações contábeis não incluem quaisquer ajustes relativos à realização e classificação dos valores ativos e passivos que poderiam ser requeridos no caso de eventual paralisação das operações.Conforme descrito na nota explicativa nº 2 as demonstrações contábeis individual foram elaboradas de acordo com as práticas contábeis adotadas no Brasil. No caso da Construtora Sultepa S.A., essas práticas diferem das IFRS, aplicável as demonstrações contábeis separadas, somente no que se refere à avaliação dos investimentos em controladas, coligadas e controladas em conjunto pelo método de equivalência patrimonial, uma vez que para fins de IFRS seria custo ou valor justo. Nossa opinião não está ressalvada em função desse assunto.Outros assuntos:Informação Suplementar- demonstração do valor adicionadoExaminamos, também, as demonstrações individual e consolidada do valor adicionado referente ao exercício findo em 31 de dezembro de 2011, cuja apresentação é requerida pela legislação societária brasileira para companhias abertas, e como informação suplementar pelas IFRS, que não requerem a apresentação de demonstração do valor adicionado. Essas demonstrações foram submetidas aos mesmos procedimentos de auditoria descritos anteriormente e, em nossa opinião, estão adequadamente apresentadas, em todos os aspectos relevantes, em relação às demons trações contábeis tomadas em conjunto.Informações comparativasAs demonstrações contábeis individual e consolidada correspondentes ao exercício findo em 31 de dezembro de 2010, apresentadas para fins comparativos, foram examinadas por outros auditores independentes que emitiram relatório com data de 24 de março de 2011, contendo ressalva quanto a não revisão, por auditores independentes, das demonstrações contábeis findas em 31 de dezembro de 2010 da coligada direta CP - Construções e Participações Ltda. e das controladas indiretas Coparco - Participações e Construções Ltda. e Noroesthe Bioenergética S.A., através da controlada Sultepa Construções e Comércio Ltda., cujo o resultado negativo da equivalência patrimonial reconhecido no exercício foi de R$ 446 mil e ênfase dos mesmos assuntos mencionados neste relatório.Porto Alegre, 26 de março de 2012.Marcelo de Vargas GaisCO CRCRS 51.308Rokembach + Lahm, Villanova,Gais & Cia. Aud.CRCRS 3.663