Pular para o conteúdo
BR - CVMInformações TrimestraisRef. 201883 páginasCódigo CVM 20478Versão 2 · reapresentaçãoRecebida em 17/05/2018valores em R$ mil

ITR 31/03/2018 de PDG REALTY S.A EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES

PDG REALTY S.A EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES · CNPJ 02.950.811/0001-89

Versões desta data de referência: v1 (15/05/2018) · v2 (17/05/2018), esta

PDG REALTY S.A EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES
CNPJ 02.950.811/0001-89
ITR 31/03/2018 (V2)
Exercício 2018
Carregando…

Preparando pré-visualização do PDF…

Documentos maiores podem levar alguns segundos.

Metadados

Empresa
PDG REALTY S.A EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES
CNPJ
02.950.811/0001-89
Tipo
Informações Trimestrais
Páginas
83
Ano de referência
2018*
Publicado em
17/05/2018 — BR - CVM
Indexado em
05/08/2026, 23:58:22

* ano de referência inferido — pode conter erros, confira sempre na publicação

Demonstrações financeiras

Conta a conta · CVM
Conta a conta, como entregue à CVM.
CódigoConta31/03/201831/12/2017Var.
1Ativo Total2.827.1342.968.868−4,8%
1.01Ativo Circulante2.100.4392.178.330−3,6%
1.01.01Caixa e Equivalentes de Caixa155.424144.7847,3%
1.01.01.01Caixa e Bancos51.90546.06712,7%
1.01.01.02Aplicações Financeiras103.51998.7174,9%
1.01.02Aplicações Financeiras65.51667.911−3,5%
1.01.02.01Aplicações Financeiras Avaliadas a Valor Justo65.51667.911−3,5%
1.01.02.01.01Títulos para Negociação65.51667.911−3,5%
1.01.02.01.02Títulos Disponíveis para Venda00—
1.01.02.02Aplicações Financeiras Avaliadas ao Custo Amortizado00—
1.01.02.02.01Títulos Mantidos até o Vencimento00—
1.01.03Contas a Receber665.033688.172−3,4%
1.01.03.01Clientes665.033688.172−3,4%
1.01.03.02Outras Contas a Receber00—
1.01.04Estoques1.156.7731.203.161−3,9%
1.01.04.01Estoque de Imóveis a Comercializar1.156.7731.203.161−3,9%
1.01.05Ativos Biológicos00—
1.01.06Tributos a Recuperar23.97226.471−9,4%
1.01.06.01Tributos Correntes a Recuperar23.97226.471−9,4%
1.01.07Despesas Antecipadas07.270−100,0%
1.01.07.01Despesas a Apropriar07.270−100,0%
1.01.08Outros Ativos Circulantes33.72140.561−16,9%
1.01.08.01Ativos Não-Correntes a Venda00—
1.01.08.02Ativos de Operações Descontinuadas00—
1.01.08.03Outros33.72140.561−16,9%
1.01.08.03.06Contrato de Mútuo27.52927.0041,9%
1.01.08.03.07Outros Créditos00—
1.01.08.03.10Impostos Diferidos6.19213.557−54,3%
1.02Ativo Não Circulante726.695790.538−8,1%
1.02.01Ativo Realizável a Longo Prazo670.964692.314−3,1%
1.02.01.01Aplicações Financeiras Avaliadas a Valor Justo00—
1.02.01.01.01Títulos para Negociação00—
1.02.01.01.02Títulos Disponíveis para Venda00—
1.02.01.01.03Fundos de investimento de renda fixa00—
1.02.01.02Aplicações Financeiras Avaliadas ao Custo Amortizado00—
1.02.01.02.01Títulos Mantidos até o Vencimento00—
1.02.01.03Contas a Receber153.090162.167−5,6%
1.02.01.03.01Clientes153.090162.167−5,6%
1.02.01.03.02Outras Contas a Receber00—
1.02.01.04Estoques333.468380.523−12,4%
1.02.01.04.01Estoques de Imóveis a Comercializar333.468380.523−12,4%
1.02.01.05Ativos Biológicos00—
1.02.01.06Tributos Diferidos00—
1.02.01.06.01Imposto de Renda e Contribuição Social Diferidos00—
1.02.01.07Despesas Antecipadas00—
1.02.01.07.01Despesas a Apropriar00—
1.02.01.08Créditos com Partes Relacionadas00—
1.02.01.08.01Créditos com Coligadas00—
1.02.01.08.03Créditos com Controladores00—
1.02.01.08.04Créditos com Outras Partes Relacionadas00—
1.02.01.09Outros Ativos Não Circulantes184.406149.62423,2%
1.02.01.09.01Ativos Não-Correntes a Venda00—
1.02.01.09.02Ativos de Operações Descontinuadas00—
1.02.01.09.03Contas Correntes c/ Parceiros nos Empreendimentos95.00267.89139,9%
1.02.01.09.04Adiantamento para Futuro Aumento de Capital00—
1.02.01.09.05Dividendos a Receber00—
1.02.01.09.06Contratos de Mútuo00—
1.02.01.09.07Direitos Creditórios Adquiridos00—
1.02.01.09.08Partes Relacionadas00—
1.02.01.09.09Debêntures00—
1.02.01.09.10Outros Créditos75.11471.0175,8%
1.02.01.09.11Adiantamento p/ Novos Negócios00—
1.02.01.09.12Impostos Diferidos00—
1.02.01.09.13Tributos Correntes a Recuperar14.29010.71633,4%
1.02.02Investimentos47.03247.459−0,9%
1.02.02.01Participações Societárias47.03247.459−0,9%
1.02.02.01.01Participações em Coligadas47.03247.459−0,9%
1.02.02.01.04Outras Participações Societárias00—
1.02.02.02Propriedades para Investimento00—
1.02.03Imobilizado68313.801−95,1%
1.02.03.01Imobilizado em Operação68313.801−95,1%
1.02.03.02Imobilizado Arrendado00—
1.02.03.03Imobilizado em Andamento00—
1.02.04Intangível8.01636.964−78,3%
1.02.04.01Intangíveis8.01636.964−78,3%
1.02.04.01.01Contrato de Concessão00—
1.02.04.02Goodwill00—

valores em R$ mil; variação sobre o exercício anterior, como publicado.

Revisão do auditor

Negativa de Opinião
Ler o relatório completo

Relatório sobre a revisão de Informações Trimestrais - ITR, emitido com Abstenção de conclusãoAosAcionistas, Conselheiros e Administradores daPDG Realty S.A. Empreendimentos e Participações - em recuperação judicialSão Paulo - SPIntroduçãoFomos contratados para revisar as informações contábeis intermediárias, individuais e consolidadas, da PDG Realty S.A. Empreendimentos e Participações - em recuperação judicial ("Companhia"), contidas no Formulário de Informações Trimestrais - ITR, referente ao trimestre findo em 31 de março de 2018, que compreendem o balanço patrimonial em 31 de março de 2018 e as respectivas demonstrações do resultado, do resultado abrangente, das mutações do patrimônio líquido e dos fluxos de caixa para o período de três meses findo naquela data, incluindo as notas explicativas.A administração da Companhia é responsável pela elaboração das informações contábeis intermediárias individuais e consolidadas de acordo com o Pronunciamento Técnico CPC 21(R1) - Demonstração Intermediária, contemplando a orientação contida no Ofício Circular/CVM/SNC/SEP 01/2018 relacionado à aplicação da Orientação OCPC 04, sobre o reconhecimento de receitas ao longo do tempo, e das informações contábeis intermediárias consolidadas de acordo com a norma internacional IAS 34 - Interim Financial Reporting, contemplando a orientação contida no Ofício Circular/CVM/SNC/SEP 01/2018 relacionado à aplicação da Orientação OCPC 04, sobre o reconhecimento de receita ao longo do tempo, assim como a apresentação dessas informações de forma condizente com as normas expedidas pela Comissão de Valores Mobiliários, aplicáveis à elaboração das Informações Trimestrais - ITR. Nossa responsabilidade é a de expressar uma conclusão sobre essas informações contábeis intermediárias com base em nossa revisão. Em decorrência dos assuntos descritos na seção "Base para abstenção de conclusão", não nos foi possível obter evidência apropriada e suficiente para fundamentar nossa conclusão.Alcance da revisãoUma revisão de informações contábeis intermediárias consiste na realização de indagações, principalmente às pessoas responsáveis pelos assuntos financeiros e contábeis e na aplicação de procedimentos analíticos e de outros procedimentos de revisão. O alcance de uma revisão é significativamente menor do que o de uma auditoria conduzida de acordo com as normas de auditoria e, consequentemente, não nos permitiu obter segurança de que tomamos conhecimento de todos os assuntos significativos que poderiam ser identificados em uma auditoria. Portanto, não expressamos uma opinião de auditoria. Em função dos assuntos descritos na seção "Base para abstenção de conclusão", não nos foi possível conduzir nossa revisão de acordo com as normas brasileiras e internacionais de revisão de informações intermediárias (NBC TR 2410 - Revisão de Informações Intermediárias Executada pelo Auditor da Entidade e ISRE 2410 - Review of Interim Financial Information Performed by the Independent Auditor of the Entity, respectivamente). Desta forma, este relatório é emitido com abstenção de conclusão.Base para abstenção de conclusão1.Conforme descrito nas Notas Explicativas 1.b e 1.c, em 22 de fevereiro de 2017, a Companhia e determinadas controladas ajuizaram no Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, o pedido de recuperação judicial e em 27 de março de 2017, por meio de Assembleia Geral Extraordinária, os acionistas da Companhia aprovaram o pedido de recuperação judicial da Companhia e dessas controladas. Em 25 de outubro de 2017, a Administração da Companhia, convocou os credores para Assembleia Geral de Credores, a qual foi definitivamente realizada no dia 30 de novembro de 2017, sendo majoritariamente aprovado o plano de recuperação judicial pelos credores. Em 6 de dezembro de 2017, o juízo da 1º. Vara de Falências e recuperações judiciais e conflitos e relacionados a Arbitragem da Comarca de São Paulo homologou o plano de recuperação judicial da Companhia e de suas controladas inclusas no plano. Atualmente, o plano encontra-se homologado nos autos do processo, porém, ainda pode sofrer aperfeiçoamentos e mudanças até o julgamento das impugnações e agravos em curso, as quais devem ser concluídas após as reuniões de conciliações a serem agendadas em juízo, bem como da inclusão de determinados credores que não foram previamente considerados no plano de recuperação judicial. Considerando sua situação patrimonial e financeira, e que a Companhia e suas controladas dependem do êxito na execução do plano de recuperação judicial, a continuidade operacional da Companhia e de suas controladas, ainda é incerta.2.Devido ao fato da Companhia depender do êxito na execução do plano de recuperação judicial, conforme mencionado no parágrafo 1 acima, não nos foi possível concluir se as informações contábeis intermediarias individuais e consolidadas da Companhia deveriam ser preparadas com base em um pressuposto de continuidade operacional ou se deveriam ser preparadas numa base de liquidação. A base de preparação das informações contábeis intermediarias individuais e consolidadas, a realização dos ativos, bem como registro de provisões adicionais, ou suficiência das provisões registradas, o lançamento futuro de novos empreendimentos, o pagamento de Fornecedores, Empréstimos e financiamentos, Debêntures, Obrigações por emissões de Cédulas de Crédito Bancário, Cédulas de Crédito Imobiliário, Obrigações com credores do plano de recuperação judicial, Outras obrigações, dentre outros passivos e provisões, dependem da conclusão e êxito na execução do plano de recuperação judicial e são fatores essenciais para definir a continuidade operacional da Companhia.3.Cabe mencionar que, no trimestre findo em 31 de março de 2018, a Companhia e suas controladas incorreram em prejuízo do período, individual e consolidado, de R$260.312 mil e R$266.632 mil, respectivamente, além de apresentarem capital circulante líquido negativo, individual e consolidado, de R$2.030.732 mil e R$1.423.680 mil, respectivamente, e patrimônio líquido negativo, individual e consolidado, de R$3.459.254 mil e R$3.492.669 mil, respectivamente. Essa situação indica a existência de incerteza relevante que levanta dúvida significativa quanto à capacidade de continuidade normal dos negócios da Companhia e suas controladas e dúvida quanto a base para preparação das informações contábeis intermediárias individuais e consolidadas. Em 31 de março de 2018, os ativos e passivos individuais e consolidados da Companhia foram classificados e avaliados no pressuposto de continuidade normal dos negócios.4.Conforme mencionado na Nota Explicativa 15.a, no contexto da adesão da Companhia e da controlada Vitelius Incorporadora Ltda. ao Programa de Regularização Tributária ("PRT") e de determinadas controladas ao Programa Especial de Regularização Tributária ("PERT"), foram reconhecidos no exercício findo em 31 de dezembro de 2017, créditos tributários sobre prejuízos fiscais de R$87.573 mil, na Controladora, dos quais R$64.879 mil foram transferidos às suas controladas, e R$235.624 mil, no Consolidado, sendo que os créditos foram utilizados para a compensação de passivos tributários que totalizavam R$29.332 mil, na Controladora, e R$339.914 mil, no Consolidado. O programa prevê cancelamento do benefício da compensação tributária, com a consequente cobrança integral da dívida tributária, em determinados casos e situações, sobre os quais incluem inadimplência, decreto de falência, dentre outros, além do fato que há a necessidade da homologaçã o da adesão ao programa pelos órgãos federais competentes. Há incerteza significativa quanto ao cumprimento dos requerimentos exigidos para a manutenção do PRT e PERT, bem como do seu pagamento integral, considerando a situação financeira da Companhia e de suas controladas e também em decorrência das incertezas quanto ao êxito na execução do plano de recuperação judicial, conforme mencionado nos parágrafos 1 a 3, acima.5.Conforme mencionado na Nota Explicativa 7.a, a Companhia possui investimentos nas empresas: Esperança Incorporadora Ltda., Torre de Ferrara Incorporadora Ltda., Torre de Rhodes Incorporadora Ltda., Gundel Incorporadora Ltda., Orion Incorporadora Ltda. e More Alphaville Empreendimentos Imobiliários Ltda. (controladas), os quais estão avaliados nas demonstrações financeiras individuais pelo método de equivalência patrimonial, sendo consolidados nas demonstrações financeiras consolidadas da Companhia. Atualmente, a Companhia questiona em câmara de arbitragem os acionistas não controladores, em decorrência da ausência de prestação de contas, bem como das informações financeiras das respectivas investidas. Dessa forma, não nos foi possível obter evidências apropriadas e suficientes para fundamentar a nossa conclusão referente aos saldos de R$19.174 mil dos Investimentos, R$4.266 mil (negativo) de Provisão para perda com investimentos e de zero referente ao resultado de equivalência patrimonial, apresentados nas demonstrações financeiras individuais. Consequentemente, também não nos foi possível obter evidências apropriadas e suficientes para fundamentar a nossa conclusão sobre os saldos dos ativos e passivos dessas controladas, que foram consolidados nas demonstrações financeiras consolidadas da Companhia, que totalizaram R$226.363 mil e R$203.553 mil, respectivamente, bem como sobre o resultado zero, para o período findo em 31 de março de 2018.Com isso, tampouco pudemos nos satisfazer quanto à adequação dos valores representativos destes investimentos e resultado de equivalência patrimonial, bem como dos ativos, passivos e resultado consolidado, por meio de outros procedimentos de auditoria. Diante disso, em razão da limitação de acesso aos valores contábeis dessas controladas, não nos foi possível determinar se algum ajuste seria necessário, nas contas de investimento, provisão para perdas com investimentos, nas demonstrações financeiras individuais, ou nos ativos, passivos e resultado, nas demonstrações financeiras consolidadas, relacionados a essas controladas.6.Em decorrência da aplicação do plano de recuperação judicial, o qual prevê as reduções de orçamento, das suas operações, assim como do quadro de colaboradores, a Companhia não preparou e/ou não foram concluídas razoavelmente em tempo adequado as análises e suportes documentais para as seguintes contas contábeis: Estoques de imóveis a comercializar (R$40.817 mil, Controladora, e R$1.490.241 mil, Consolidado) Créditos com partes relacionadas (R$1.506.029 mil, Controladora, e R$95.002 mil, Consolidado) Fornecedores (R$5.586 mil, Controladora, e R$115.437 mil, Consolidado) Obrigações sociais trabalhistas (R$444 mil, Controladora, e R$12.570 mil, Consolidado) Provisões de multa para atraso na entrega empreendimentos apresentadas na conta de Outras Obrigações (zero - Controladora, e R$13.954 mil, Consolidado) e Obrigações com partes relacionadas (R$270.737 mil, Controladora, e R$126.643 mil, Consolidado). Adicionalmente, também não nos foi possível realizar procedimentos alternativos de auditoria e com isso não foi possível nos satisfazer quanto à adequação dos valores apresentados nessas rubricas em 31 de dezembro de 2017. Diante disso, em razão da limitação sobre as contas supramencionadas, não nos foi possível determinar se algum ajuste seria necessário nessas contas. 7.O prejuízo, individual e consolidado, apurado no trimestre findo em 31 de março de 2018 está superavaliado em R$97.787 mil (R$62.949 mil em 2017) e em R$100.111 mil (R$69.342 mil em 2017), respectivamente, tendo em vista que a Companhia reconheceu, intempestivamente, determinados ajustes no balanço patrimonial originados em exercícios anteriores. O reconhecimento intempestivo desses ajustes regularizou as contas patrimoniais, incluindo o patrimônio líquido da Companhia em relação àquele anteriormente apresentado em 31 de dezembro de 2017 e 2016. Dessa forma, a ressalva limita-se aos efeitos reconhecidos nas demonstrações do resultado dos períodos findos em 31 de março de 2018 e 2017, que deveriam ter sido registrados em exercícios anteriores.8.A Companhia apresenta deficiências significativas nos controles internos relacionados ao processo de elaboração das demonstrações financeiras, individuais e consolidadas, gerando uma razoável possibilidade de que erros materiais nas demonstrações financeiras, individuais e consolidadas, não tenham sido prevenidos ou detectados tempestivamente. Tais deficiências incluem a ausência de: i) controle que garanta a integridade e correta apresentação das informações apresentadas no processo de fechamento das demonstrações financeiras ii) documentação suporte que evidencie que a Companhia detém a propriedade sobre os terrenos e unidades concluídas iii) ausência de análise de perda na realização de estoques que atenda aos requisitos exigidos pela norma iv) reconciliações contábeis de determinadas rubricas contábeis, objeto de menção no parágrafo 6.9.As incertezas e os assuntos comentados nos parágrafos 1) ao 7), em adição às deficiências mencionadas no parágrafo acima, não nos possibilitam concluir como, quando e por quais valores, os ativos serão realizados e os passivos serão pagos. Eventos futuros, que não podemos prever seu desfecho, gerarão impactos importantes nas operações da Companhia. Esses impactos podem afetar de maneira relevante a forma e os valores que esses ativos serão realizados e esses passivos serão pagos. Também não podemos concluir como os ativos serão realizados e os passivos serão pagos, se por meio das operações da Companhia ou se por meio de venda de parte ou de todos os ativos.Abstenção de conclusãoDevido à relevância dos assuntos descritos na seção "Base para abstenção de conclusão", não nos foi possível obter evidências apropriadas e suficientes que nos permitissem concluir se tomamos conhecimento de algum fato que nos levasse a acreditar que as informações contábeis intermediárias individuais e consolidadas, incluídas nas informações trimestrais acima referidas não foram elaboradas, em todos os aspectos relevantes, de acordo o Pronunciamento Técnico CPC 21(R1) - Demonstração Intermediária e com a norma internacional IAS 34 - Interim Financial Reporting, contemplando a orientação contida no Ofício Circular/CVM/SNC/SEP 01/2018 relacionado à aplicação da Orientação OCPC 04, sobre o reconhecimento de receitas ao longo do tempo, assim como a apresentação dessas informações de forma condizente com as normas expedidas pela Comissão de Valores Mobiliários, aplicáveis à elaboração das Informações Trimestrais - ITR. Consequentemente, este relatório é emitido com abstenção de conclusão.ÊnfaseConforme descrito na Nota 2, as informações contábeis intermediárias foram elaboradas de acordo com o CPC 21 (R1) (nas informações consolidadas e individuais) e IAS 34 (nas informações consolidadas) contemplando a orientação contida no Ofício Circular/CVM/SNC/SEP 01/2018 relacionado à aplicação da Orientação OCPC 04 ora vigente, sobre o reconhecimento de receitas ao longo do tempo, enquanto o processo de discussão da OCPC 04 não for concluído. Nossa conclusão não está ressalvada em função desse assunto.Outros assuntosDemonstrações do valor adicionadoFomos também contratados para revisar as Demonstrações do Valor Adicionado (DVA), individuais e consolidadas, referentes ao período de três meses findo em 31 de março de 2018, preparadas sob a responsabilidade da administração da Companhia, cuja apresentação nas informações intermediárias é requerida de acordo com as normas expedidas pela CVM aplicáveis à elaboração de Informações Trimestrais (ITR) e considerada informação suplementar pelas IFRS, que não requerem a apresentação das DVA. Essas demonstrações foram submetidas aos mesmos procedimentos de revisão descritos anteriormente e, com base em nossa revisão, devido à relevância dos assuntos descritos na seção "Base para abstenção de conclusão", não nos foi possível obter evidências apropriadas e suficientes para fundamentar nossa conclusão sobre estas demonstrações em relação as informações contábeis intermediárias, individuais e consolidadas, tomadas em conjunto. Consequentemente, este relatório é emitido com abstenção de conclusão.São Paulo, 15 de maio de 2018.ERNST & YOUNGAuditores Independentes S.S.CRC-2SP034519/O-6Marcos Alexandre S. PupoContador CRC-1SP221749/O-0

Declaração dos Diretores sobre as Demonstrações Financeiras

Declaração dos Diretores sobre as Informações TrimestraisDECLARAÇÃO PARA FINS DO ARTIGO 25, §1°, INCISO VI, DA INSTRUÇÃO CVM Nº 480/09Declaro, na qualidade de diretor responsável por fazer elaborar as demonstrações financeiras da PDG Realty S.A. Empreendimentos e Participações - Em Recuperação Judicial, sociedade por ações com sede na Cidade de São Paulo, Estado de São Paulo, na Avenida Dr. Cardoso de Melo, n° 1.955, 7º andar, CEP 04548-005, inscrita no CNPJ/MF sob o nº 02.950.811/0001-89 ("Companhia"), nos termos do inciso II do parágrafo 1º do artigo 29 da Instrução CVM nº 480 de 7 de dezembro de 2009, que revi, discuti e concordo com as informações trimestrais da Companhia para o período encerrado em 31 de março de 2018. São Paulo, 15 de maio de 2018.VLADIMIR KUNDERT RANEVSKYDiretor PresidenteDiretor Vice-Presidente Financeiro eDiretor de Relações com Investidores

Declaração dos Diretores sobre o Relatório do Auditor Independente

DECLARAÇÃO DOS DIRETORES SOBRE RELATÓRIO DE REVISÃO ESPECIAL DAS DEMONSTRAÇÕES FINANCEIRAS INTERMEDIÁRIAS - 1º TRIMESTRE 2018(Declaração para fins do artigo 29, §1°, inciso II, da Instrução CVM Nº 480/09)Declaro, na qualidade de diretor responsável por fazer elaborar as demonstrações financeiras da PDG Realty S.A. Empreendimentos e Participações - Em Recuperação Judicial, sociedade por ações com sede na Cidade de São Paulo, Estado de São Paulo, na Avenida Dr. Cardoso de Melo, n° 1.955, 7º andar, CEP 04548-005, inscrita no CNPJ/MF sob o nº 02.950.811/0001-89 ("Companhia"), nos termos do inciso II do parágrafo 1º do artigo 29 da Instrução CVM nº 480 de 7 de dezembro de 2009, que revi, discuti e discordo da abstenção de conclusão expressa no relatório de revisão especial dos auditores independentes da Companhia (Ernst & Young Auditores Independentes) referentes às demonstrações financeiras intermediárias da Companhia para o trimestre findo em 31 de março de 2018 (o "Relatório"), pelas seguintes razões:1.A Companhia encontra-se atualmente em recuperação judicial. O plano de recuperação judicial foi aprovado pelos credores da Companhia em Assembleia Geral de Credores, realizada em 30 de novembro de 2017 (o "Plano de Recuperação"). Em 6 de dezembro de 2017, o Juízo da 1º. Vara de Falências e Recuperações Judiciais e Conflitos e relacionados a Arbitragem da Comarca de São Paulo homologou o referido plano, autorizando a Companhia a iniciar sua implementação.2.O Relatório aponta, como uma das principais justificativas para abstenção de conclusão, incertezas no êxito da execução do Plano de Recuperação, considerando as impugnações e agravos em curso e ainda pendentes de julgamento, bem como a possível inclusão de determinados credores que não foram previamente considerados na relação de credores. 3.Sobre a questão acima, a Companhia esclarece que encontra-se em andamento um procedimento de conciliação para análise de impugnações de crédito apresentadas por determinados credores, o qual, em conjunto com o julgamento das impugnações em si, poderão gerar alterações exclusivamente à relação de credores da Companhia inclusos no Plano de Recuperação. Contudo o referido procedimento, bem como as impugnações em curso não tem o propósito ou o condão seja de alterar o Plano de Recuperação, seja de invalidá-lo ou interrompê-lo. Além disso, os agravos de instrumento ajuizados contra decisão homologatória do Plano de Recuperação não gozam de efeito suspensivo.4.Portanto, o Plano de Recuperação encontra-se atualmente com plena eficácia e em fase de implementação, de modo que várias das medidas nele previstas, tais como celebração de contratos, aumento de capital com emissão de ações para pagamento de credores, divulgação de relatórios de monitoramento, entre outras, já foram materializadas e/ou estão sendo adotadas pela Companhia em seu estrito cumprimento. Além disso, os valores dos créditos em discussão sob as referidas impugnações não são relevantes em comparação com os demais créditos já inclusos no Plano de Recuperação.5.Desta forma, considerando o acima discordamos de que existem incertezas significativas na implementação do Plano de Recuperação que possam se refletir em um questionamento razoável sobre a continuidade operacional da Companhia e, por conseguinte, na capacidade da Companhia em honrar suas obrigações, incluindo aquelas relativas à tributos incluídos no PRT e/ou no PERT. Do mesmo modo, apesar da opinião do auditor, nos parece que eventual questão relativa ao cumprimento das obrigações da Companhia sob o PRT e sob o PERT deveria ser tratada como uma ressalva ou ênfase e não como uma justificativa para abstenção de conclusão sobre as demonstrações financeiras intermediárias da Companhia.6.O Relatório aponta, adiante em seu item 6, que "a Companhia não preparou e/ou não foram concluídas razoavelmente em tempo adequado as análises e suportes documentais" para determinadas contas contábeis da Companhia. Além disso, é mencionado que "não nos foi possível realizar procedimentos alternativos de auditoria e com isso não foi possível nos satisfazer quanto à adequação dos valores apresentados nessas rubricas". A Companhia entende necessário esclarecer de início que, com relação à questão acima, a Companhia apresentou todas as informações disponíveis para suportar os saldos das contas contábeis apontadas pelo auditor, não tendo referidas limitações de alcance mencionadas no referido item 6 do Relatório sido impostas pela administração da Companhia.7.A Companhia discorda integralmente das afirmações contidas no item 8 do Relatório acerca das deficiências nos controles internos. Em seu entendimento, em que pese a opinião do auditor, a Companhia entende que não foram apresentados elementos objetivos que pudessem justificar a integralidade da afirmação aposta no item 8 do Relatório. Adicionalmente, de acordo com o entendimento da Companhia, os exames de auditoria de controles internos, bem como os procedimentos de walkthrough não foram conduzidos em extensão satisfatória para a constatação efetiva de que os atos e fatos administrativos estão refletidos adequadamente nas demonstrações financeiras da Companhia e em seus controles internos. Com relação às deficiências específicas levantadas pelo auditor e indicadas no mesmo item 8 do Relatório, a Companhia gostaria de esclarecer: (i)com relação à ausência "de controle que garanta a integridade e correta apresentação das informações apresentadas no processo de fechamento das demonstrações financeiras": a Companhia possui atualmente implantado o software ERP SAP, bem como outros sistemas e controles internos complementares para gerenciar seu ambiente de negócios, assegurando um controle ágil e assertivo de suas demandas e processos. Assim, a Companhia, não concorda com a afirmação de que não há controle para assegurar a integridade e correção das informações apresentadas(ii)com relação à ausência de "documentação suporte que evidencie que a Companhia detém a propriedade sobre terrenos e unidades concluídas": a referida documentação foi exaustivamente disponibilizada ao auditor, não havendo, na visão da Companhia, justificativa razoável para esta afirmação(iii)com relação à ausência de "análise de perda na realização de estoques que atenda aos requisitos exigidos pela norma": a Companhia tem por importante esclarecer, para fins de transparência e clareza sobre sua principal atividade, que a metodologia adotada para a contabilização de ativos imobiliários permanece constante desde sua organização, sendo a mesma metodologia adotada por outras incorporadoras imobiliárias de capital aberto no Brasil, não havendo qualquer particularidade que distinga a metodologia adotada pela Companhia das demais incorporadoras imobiliárias. A consistência da metodologia de contabilização dos ativos imobiliários da Companhia foi verificada nas auditorias independentes conduzidas de 2007 a 2016, não tendo havido qualquer questionamento sobre o modelo de avaliação adotado pela Companhia. De qualquer forma, foram apresentados 2 (dois) tipos de avaliação dos referidos ativos imobiliários (i.e., média das últimas 10 vendas e base de dados da Data Zap), os quais não foram aceitos pelo auditor, não tendo tal rejeição sido feita de forma justificada. (iv)por fim, com relação à ausência de "reconciliações contábeis de determinadas rubricas contábeis, objeto de menção no parágrafo 6": a Companhia esclarece que, as eventuais limitações de alcance para verificação das mesmas não são derivadas de imposiç ão da administração, não havendo o auditor, na visão da Companhia, conduzido os exames de auditoria de controles internos de maneiras satisfatória sua efetiva constatação, conforme mencionado acima.8.Desta forma, considerando o acima, apesar de respeitarmos a opinião do auditor, a Companhia discorda fortemente das afirmações e questões apresentadas no Relatório, em conformidade com o acima indicado. São Paulo, 15 de maio de 2018.VLADIMIR KUNDERT RANEVSKYDiretor Presidente Diretor Vice-Presidente Financeiro Diretor de Relação com investidores

Parecer do Conselho Fiscal ou Órgão Equivalente

O Conselho Fiscal da PDG Realty S.A. Empreendimentos e Participações - Em Recuperação Judicial, no uso das suas atribuições legais, nas reuniões realizadas em 14 e 15 de maio de 2018, analisou o Relatório da Administração e as Informações trimestrais referentes ao período findo em 31 de março de 2018, compreendendo o balanço patrimonial, a demonstração de resultados, a demonstração das mutações do patrimônio líquido, a demonstração do fluxo de caixa, a demonstração do valor adicionado e as notas explicativas.Com base nas revisões efetuadas e nos esclarecimentos prestados pela Administração, os membros do Conselho Fiscal aprovaram, por maioria de votos, as Informações trimestrais e concluíram sobre o relatório de revisão especial emitido pela Ernst Young Auditores Independentes em 15 de maio de 2018 correspondentes às demonstrações financeiras individuais e consolidadas da Companhia elaboradas para o trimestre findo em 31 de março de 2018, destacando os seguintes pontos:"(i)A Diretoria e o Conselho de Administração da Companhia vem trabalhando contínua e diligentemente para levar a cabo o plano de recuperação judicial que foi homologado em fins do ano precedente(ii)A administração da Companhia vem envidando esforços contínuos, previamente discutidos com os auditores independentes, para sanar toda e qualquer deficiência, inclusive àquelas re-assinaladas pelo referidos auditores (pontos 6 a 8 mencionadas no relatório de revisão especial dos auditores independentes) e pudemos constatar avanços importantes e relevantes (iii)Para tais pontos, o parecer do Conselho Fiscal emitido em 29 de março de 2018 sobre as demonstrações financeiras da Companhia do exercício precedente findo em 31 de dezembro de 2017, manifestou-se tempestivamente pelo encorajamento e avocação da administração, para que fossem dadas a maior celeridade possível na resolução daquelas demandas anteriormente apontadas e ora repetidas pelo auditor independente. Sendo assim, a despeito do menor quadro de profissionais entendemos que trabalhos duros e técnicos foram realizados pelos profissionais da Companhia, conduzidos pela sua administração na direção correta para a resolução permanente dos desafios apontados e(iv)Destaca-se que a administração da Companhia disponibiliza no seu endereço eletrônico www.ri.pdg.com.br, sob o título "Recuperação Judicial", todos os arquivos atinentes as etapas de implementação do plano de recuperação judicial, inclusive conferindo publicidade aos Relatórios elaborados pelo Administrador Judicial, no tocante ao processamento do plano de recuperação judicial.O conselheiro fiscal Sr. Luiz Antonio Tauffer Padilha, após ter recebido e analisado Relatório dos Auditores Independentes desta Companhia e diante do seu conteúdo, apresentou voto em separado, revisando o voto originalmente apresentado na reunião do Conselho Fiscal realizada em 14 de maio de 2018, opinando contrariamente às demonstrações financeiras da Companhia relativas ao primeiro trimestre do atual exercício, encerrado em 31 de março de 2018, destacando os apontamentos constantes do relatório de revisão especial apresentado pelo auditor independente quanto às fraquezas relevantes dos controles internos da Companhia nas rubricas de estoques, fornecedores, obrigações trabalhistas, provisões e na metodologia de cálculo no teste de impairment, dentre outros, solicitando também providências por parte da administração da Companhia no sentido de sanear tais apontamentos."Membros do Conselho Fiscal:Srs. Luiz Cláudio Fontes - PresidenteFlávio Pereira da Costa BarrosLuis Antonio Tauffer Padilha.

Procedência: Demonstrações Financeiras Padronizadas entregues à CVM e publicadas no Dados Abertos, transcritas sem alteração. Valores na escala declarada pela companhia. Confira sempre na entrega original.