ITR 31/03/2011 de TECNOSOLO ENGENHARIA S.A. FALIDO

RELATÓRIO DE REVISÃO DOS AUDITORES INDEPENDENTES DAS INFORMAÇÕES INTERMEDIÁRIAS RELATIVAS AO 1° TRIMESTRE DE 2011IntroduçãoRevisamos o balanço patrimonial da TECNOSOLO ENGENHARIA S.A. em 31 de março de 2011 e a respectiva demonstração do resultado, das mutações do patrimônio líquido e do fluxo de caixa para o trimestre findo naquela data, incluindo as notas explicativas. A administração é responsável pela elaboração e apresentação adequada dessas informações intermediárias de acordo com as práticas contábeis adotadas no Brasil. Nossa responsabilidade é a de expressar uma conclusão sobre essas informações intermediárias com base em nossa revisão.Alcance da revisãoConduzimos nossa revisão de acordo com as normas brasileiras e internacionais de revisão. Uma revisão de informações intermediárias consiste na realização de indagações, principalmente às pessoas responsáveis pelos assuntos financeiros e contábeis, e na aplicação de procedimentos analíticos e de outros procedimentos de revisão. O alcance de uma revisão é significativamente menor do que o de uma auditoria conduzida de acordo com as normas de auditoria e, conseqüentemente, não nos permitiu obter segurança de que tomamos conhecimento de todos os assuntos significativos que poderiam ser identificados em uma auditoria. Portanto, não expressamos uma opinião de auditoria.Base para conclusão com ressalvaA empresa contabilizou a contingência ativa mencionada na nota explicativa de número 06, pelo seu valor atualizado (critério judicial), cujo montante foi ajustado ao valor provável de realização, mediante provisão para perda de 60% do montante principal atualizado. Nos termos do item 30 da Deliberação CVM n° 489, de 03.10.2005, os efeitos financeiros da realização deste ativo judicial, são determinados pelo julgamento da própria Companhia, complementados pela experiência em transações semelhantes e, em alguns casos, por relatórios de especialistas independentes, sendo neste caso fundamentado por parecer de assessoria jurídica. No entanto, o valor provável de realização futura deste ativo, dependerá dos valores praticados no mercado secundário de títulos precatórios, o que limita a nossa opinião a respeito do efetivo impacto no caixa da empresa.Conclusão com ressalvaCom base em nossa revisão, com exceção do assunto descrito no parágrafo anterior, não temos conhecimento de nenhum fato que nos leve a acreditar que as informações intermediárias não apresentam adequadamente, em todos os aspectos relevantes, a posição patrimonial e financeira da entidade em 31 de março de 2011, o desempenho de suas operações e o seu fluxo de caixa para o trimestre findo naquela data de acordo com as práticas contábeis adotadas no Brasil.Outros AssuntosO resultado das obras por empreitada foi reconhecido pelo regime de competência tendo como base as medições e progresso físico das referidas obras. A administração da Companhia entende como não significativo e não calculou nem provisionou o efeito de ajuste a valor presente de obrigações nem o cálculo de redução do valor recuperável dos ativos operacionais ("impairment"), razão pela qual não opinamos sobre estes ajustes.Revisamos, também, as demonstrações do valor adicionado - DVA, referentes ao trimestre findo em 31 de março de 2011, cuja apresentação nas informações intermediárias é requerida de acordo com as normas expedidas pela CVM - Comissão de Valores Mobiliários aplicáveis à elaboração de Informações Trimestrais - ITR. Essas demonstrações foram submetidas aos mesmos procedimentos de revisão descritos anteriormente e, com base em nossa revisão, não temos conhecimento de nenhum fato que nos leve a acreditar que não estão adequadamente apresentadas, em todos os seus aspectos relevantes, em relação s informações intermediárias tomadas em conjunto.Rio de Janeiro, 13 de maio de 2011.AUDIPEC - AUDITORIA E PERÍCIA CONTÁBIL S/S.CRC - RJ N° 0202ERNESTO PATRÍCIO GIRÁLDEZContador CRC - RJ N° 53.076/O-2