ITR 31/03/2026 de MENDES JUNIOR ENGENHARIA S.A

Relatório sobre a revisão das informações trimestrais (ITR)Aos: Acionistas, Conselheiros e Administradores daMendes Júnior Engenharia S.A.Belo Horizonte - MGIntroduçãoRevisamos as informações contábeis intermediárias da Mendes Júnior Engenharia S.A.("Companhia") contidas no Formulário de Informações Trimestrais (ITR), respectivamente referente aotrimestre findo em 31 de março de 2026, que compreendem o balanço patrimonial em 31 de março de2026 e as respectivas demonstrações do resultado e do resultado abrangente, das mutações dopatrimônio líquido e dos fluxos de caixa para o período de três meses findo nessa data, incluindo asnotas explicativas.A Administração é responsável pela elaboração das informações contábeis intermediárias de acordocom o Pronunciamento Técnico CPC 21 (R1) e com a norma internacional IAS 34 - Interim FinancialReporting, emitida pelo International Accounting Standards Board - IASB, assim como pelaapresentação dessas informações de forma condizente com as normas expedidas pela Comissão deValores Mobiliários (CVM), aplicáveis à elaboração das Informações Trimestrais (ITRs). Nossaresponsabilidade é a de expressar uma conclusão sobre essas informações contábeis intermediáriascom base em nossa revisão. Em decorrência dos assuntos descritos nos parágrafos incluídos na seção"Base para abstenção de conclusão" não nos foi possível efetuar procedimentos de revisão suficientespara fundamentar nossa conclusão.Alcance da revisãoEm função dos assuntos descritos nos parágrafos incluídos na seção "Base para abstenção deconclusão" não nos foi possível conduzir nossa revisão de acordo com as normas brasileiras einternacionais de revisão de informações intermediárias (NBC TR 2410 - Revisão de informaçõesintermediárias executada pelo auditor da entidade e ISRE 2410 - Review of interim financial informationperformed by the independent auditor of the entity, respectivamente). Desta forma, este relatório éemitido com abstenção de conclusão. Uma revisão de informações intermediárias consiste narealização de indagações, principalmente às pessoas responsáveis pelos assuntos financeiros econtábeis e na aplicação de procedimentos analíticos e de outros procedimentos de revisão. O alcancede uma revisão é significativamente menor do que o de uma auditoria conduzida de acordo com asnormas de auditoria e, consequentemente, não nos permitiu obter segurança de que tomamosconhecimento de todos os assuntos significativos que poderiam ser identificados em uma auditoria.Portanto, não expressamos uma opinião de auditoria.Base para abstenção de conclusãoIncerteza significativa sobre o uso do pressuposto de continuidade operacionalConforme nota explicativa nº 1, às Informações Trimestrais, a Companhia vem apresentandosucessivos e relevantes prejuízos nos últimos exercícios, aumentando o grau de endividamentoresultando, em 31 de março de 2026, num patrimônio líquido negativo de R$16.533.383 mil e prejuízosacumulados de R$18.706.534 mil. Para reverter esta situação, a administração da Companhia dependedo êxito em suas ações de cobrança dos créditos a receber que mantém junto à empresas e entidadesdo Governo, sobre os quais existem dúvidas significativas acerca dos seus valores de realização, osquais serão também a base para a liquidação dos passivos da Companhia. Desta forma, emdecorrência dos assuntos descritos acima em consonância com os assuntos descritos nos parágrafosseguintes, não foi possível concluir se a utilização do pressuposto de continuidade operacional, basepara a elaboração dessas Informações contábeis intermediárias referentes ao período de três mesesfindo em 31 de março de 2026, é apropriada, nem tampouco quais seriam os efeitos sobre os saldosdos ativos, passivos e nos elementos componentes das demonstrações do resultado, do resultadoabrangente, das mutações do patrimônio líquido e dos fluxos de caixa caso essas informaçõescontábeis intermediárias não fossem preparadas considerando esse pressuposto.Incerteza significativa quanto à realização dos créditos sob a rubrica "Créditos Banco do Brasil/ Iraque"Conforme nota explicativa nº 7, às Informações Trimestrais, a Companhia mantém direitos creditóriosno montante de R$ 288.558 mil junto ao Banco do Brasil que anteriormente haviam sido compensadoscom valores devidos à instituição financeira federal credora da Companhia, mas atualmente tanto oativo contra o Banco do Brasil quanto o passivo contra a instituição financeira federal encontram-seapresentados sem a respectiva compensação, devido não atenderem ainda os critérios contábeis paratal.Posteriormente à compensação mencionada acima, a instituição financeira credora ajuizou ação deexecução de cobrança desses passivos onde a Companhia ajuizou embargos com sentença favorável.A instituição financeira federal apelou da sentença em 1ª instância e o Tribunal de Justiça de MinasGerais, em 13 de abril de 2011, julgou os embargos improcedentes e determinou o prosseguimento daexecução. A Companhia apresentou embargos infringentes buscando reverter a situação. Referidosembargos infringentes foram julgados improcedentes e foram apresentados dois embargosdeclaratórios posteriores, sendo também improvidos. Contra a decisão de Segunda Instância foraminterpostos recurso especial e extraordinário pela Companhia Mineira Participações Industriais eComerciais CMPIC e pela Companhia, os quais foram remetidos ao Superior Tribunal de Justiça, tendoos recursos especiais sido admitidos na origem e os recursos extraordinários inadmitidos.Em 17 de dezembro de 2017 o recurso especial da CMPIC foi provido para determinar o retorno dosautos à segunda instância para análise e julgamento de todos os argumentos de defesa apresentados.Foi proferida decisão no Recurso Especial da Companhia reconhecendo-se a perda de seu objeto emrazão da decisão proferida no Recurso Especial da CMPIC, de forma que, após o julgamento dosrecursos em segunda instância as partes poderão interpor novos Recursos Especiais. Os direitoscreditórios são decorrentes de operações da Mendes Júnior no Iraque e são considerados pelaAdministração, com base em parecer de seus assessores jurídicos, como créditos líquidos e certos.Em função das incertezas acima, não nos foi possível obter segurança razoável quanto ao adequadovalor e período de realização dos referidos créditos. Consequentemente, não nos foi possível, nascircunstâncias supracitadas, concluir sobre o valor e a data de realização dos saldos de direitoscreditórios sob a rubrica "Crédito Banco do Brasil / Iraque" no valor de R$ 288.558 mil registrado noativo realizável a longo prazo.Incerteza significativa quanto ao valor de liquidação dos empréstimos, financiamentos edebênturesConforme notas explicativas nºs 12 e 13, a Companhia possui empréstimos e financiamentosregistrados no passivo no valor de R$ 8.221.272 mil, líquidos da compensação de determinados valoresjunto ao Banco do Brasil, assim como debêntures no valor de R$ 5.726.486 mil, em 31 de março de2026. Como parte de nossos procedimentos de revisão, não obtivemos evidência suficiente eapropriada sobre os valores de liquidação dos referidos passivos financeiros na referida data base.Consequentemente, não podemos concluir sobre o valor dos empréstimos e financiamentos e dasdebêntures da Companhia nos valores de R$ 8.221.272 mil e R$ 5.726.486 mil.Incerteza significativa quanto aos efeitos do encerramento das atividades - MendesprevSociedade PrevidenciáriaA administração informou que as dificuldades conjunturais que o Plano Misto de Benefícios (PMB)enfrenta e, em especial, os irreversíveis problemas de liquidez da Mendesprev teve como consequênciaa decretação da liquidação extrajudicial da entidade de previdência, conforme portaria PREVIC nº 325,de 31 de maio de 2021. Consequentemente, não nos foi possível concluir a respeito de eventuaisefeitos nas informações contábeis intermediárias em 31 de mar ço de 2026, que possam advir desteassunto.Incerteza significativa quanto a realização do Contas a Receber de Clientes e do passivo de"Fornecedores/Subempreiteiros vinculados"Conforme notas explicativas nºs 5 e 14, às Informações Trimestrais, a Companhia possui registrado narubrica "Contas a receber de clientes" o valor de R$ 579.445 mil, líquido do ajuste ao valor recuperávelde R$ 12.526 mil.A Administração da Companhia, com base em ações que vem implementando (cobranças judiciais enegociações) desde anos anteriores, entende que a totalidade destes créditos é realizável de acordocom a classificação entre circulante e não circulante, sendo a realização dos referidos créditos tambémcondição para a liquidação do passivo "Fornecedores/Subempreiteiros Vinculados" no valor de R$251.944 mil. A realização dos referidos créditos, assim como a liquidação dos passivos a elesassociados, está condicionada ao êxito das ações judiciais movidas contra as empresas e entidadesgovernamentais. Consequentemente, não nos foi possível, nas circunstâncias supracitadas, concluirsobre o valor e a data de realização dos saldos.Abstenção de conclusão sobre as informações intermediáriasDevido à relevância dos assuntos descritos no parágrafo incluído na seção "Base para abstenção deconclusão" não nos foi possível efetuar procedimentos de revisão suficientes que nos permitissemconcluir se tomamos conhecimento de algum fato que nos levasse a acreditar que as informaçõescontábeis intermediárias, incluídas nas informações trimestrais acima referidas, não foram elaboradas,em todos os aspectos relevantes, de acordo com o CPC 21 (R1) aplicável à elaboração de InformaçõesTrimestrais - ITR, assim como pela apresentação dessas informações de forma condizente com asnormas expedidas pela Comissão de Valores Mobiliários.Consequentemente, este relatório é emitido com abstenção de conclusão.ÊnfaseConforme nota explicativa nº 6, a Companhia baixou ao final de 2016, com seus efeitos retrospectivos,todo valor que mantinha anteriormente registrado como ativo a receber da Companhia Hidroelétrica doSão Francisco - Chesf, sob a rubrica "Direitos Creditórios Chesf", em resposta ao Ofício nº 431/2016-CVM/SEP/GEA-5, expedido pela Comissão de Valores Mobiliários (CVM) em 14 de dezembro de 2016.De forma a reaver os seus gastos incorridos com a inadimplência da Chesf, foi ajuizada uma açãodeclaratória na Justiça Estadual de Pernambuco, para o reconhecimento do direito ao ressarcimento àCompanhia pelos prejuízos incorridos como resultado dos atrasos de recebimento das faturas. Areferida ação foi julgada favorável à Companhia em decisão final proferida pelo Superior Tribunal deJustiça (STJ), todavia, no curso da Ação de Cobrança, o processo foi deslocado para a Justiça Federalque em 08/08/2008, em 1ª instância, a Justiça Federal Seção de Pernambuco, deu provimento parcialao pedido inicial da Companhia, contudo, o Tribunal Regional Federal da 5ª Região ("TRF5"), aoapreciar as apelações da Chesf/União reformou a sentença e julgou improcedente o pleito inicial daCompanhia. Após a interposição dos recursos cabíveis pela Companhia foi certificado o trânsito emjulgado desta ação de forma desfavorável à Companhia em 27/03/2020. A Companhia ajuizou em25/03/2022 ação rescisória em face da decisão que julgou improcedente a ação ordinária anteriormenteajuizada, para a confirmação da eficácia, integridade e a imutabilidade da sentença final proferida naação declaratória.Outros assuntosDemonstrações do valor adicionadoAs informações trimestrais acima referidas incluem as Demonstrações do Valor Adicionado (DVA),referentes ao período de três meses findo em 31 de março de 2026, elaboradas sob a responsabilidadeda administração da Companhia e apresentadas como informação suplementar para fins de IAS 34.Essas demonstrações foram submetidas a procedimentos de revisão executados em conjunto com arevisão das informações trimestrais, com o objetivo de concluir se elas estão conciliadas com asinformações contábeis intermediárias e registros contábeis, conforme aplicável, e se sua forma econteúdo estão de acordo com os critérios definidos no Pronunciamento Técnico CPC 09 - Demonstração do Valor Adicionado.Devido à relevância dos assuntos mencionados na seção "Base para abstenção de conclusão" não nosfoi possível efetuar procedimentos de revisão suficientes que nos permitissem concluir se tomamosconhecimento de algum fato que nos levasse a acreditar que as demonstrações do valor adicionadonão foram elaboradas, em todos os seus aspectos relevantes, de forma consistente com asinformações contábeis intermediárias tomadas em conjunto.Belo Horizonte, 14 de maio de 2026.Leonardo Coelho de Almeida MendesCRC MG-94.028/O-3RSM Brasil Auditores Independentes Ltda.CRC 2SP-030.002/O-7