ITR 30/09/2012 de AGRENCO LTD

Relatório de revisão dos auditores independentes sobre as informações financeiras intermediáriasAos:Acionistas e Conselho de Administração daAgrenco LimitedIlhas Bermudas Introdução1.Revisamos as informações contábeis intermediárias, individuais e consolidadas, da Agrenco Limited (Companhia), contidas no Formulário de Informações Trimestrais - ITR referente ao trimestre findo em 30 de setembro de 2012, que compreendem o balanço patrimonial em 30 de setembro de 2012 e as respectivas demonstrações do resultado e do resultado abrangente para os períodos de três e nove meses findos naquela data e das mutações do passivo a descoberto e dos fluxos de caixa para o período de três e nove meses findo naquela data, incluindo as notas explicativas.2.A Administração é responsável pela elaboração das informações contábeis intermediárias individuais de acordo com o Pronunciamento Técnico CPC 21 "Demonstração intermediária e das informações contábeis intermediárias consolidadas" de acordo com o CPC 21 e com a norma internacional IAS 34 "Interim financial reporting", emitida pelo International Accounting Standards Board (IASB), assim como pela apresentação dessas informações de forma condizente com as normas expedidas pela Comissão de Valores Mobiliários, aplicáveis à elaboração das Informações Trimestrais (ITR). Nossa responsabilidade é a de expressar uma conclusão sobre essas informações contábeis intermediárias com base em nossa revisão.Alcance da revisão3.Conduzimos nossa revisão de acordo com as normas brasileiras e internacionais de revisão de informações intermediárias (NBC TR 2410 "Revisão de informações intermediárias executada pelo auditor da entidade" e ISRE 2410 "Review of interim financial information performed by the independent auditor of the entity", respectivamente). Uma revisão de informações intermediárias consiste na realização de indagações, principalmente às pessoas responsáveis pelos assuntos financeiros e contábeis e na aplicação de procedimentos analíticos e de outros procedimentos de revisão. O alcance de uma revisão é significativamente menor do que o de uma auditoria conduzida de acordo com as normas de auditoria e, consequentemente, não nos permitiu obter segurança de que tomamos conhecimento de todos os assuntos significativos que poderiam ser identificados em uma auditoria. Portanto, não expressamos uma opinião de auditoria. Base para emissão de relatório de revisão com ressalva sobre as informações contábeis contidas no Formulário de Informações Trimestrais (ITR)4.Os trabalhos de revisão das informações contábeis intermediárias, individuais e consolidadas, contidas no Formulário de Informações Trimestrais (ITR) referentes ao período de nove meses findo em 30 de setembro de 2012 se estenderam à Agrenco Ltd. (Companhia) e às controladas mencionadas na nota explicativa no. 3.3. e 27. A Companhia está em fase de conclusão da preparação das informações contábeis referentes as subsidiárias sediadas no exterior: Agrenco Netherlands N.V. e Agrenco Madeira Comércio Internacional Ltd. Como consequência, nossa revisão não contemplou as referidas subsidiárias no exterior (Agrenco Netherlands N.V. e Agrenco Madeira Comércio Internacional Ltd.), e, dessa forma, não tivemos como nos satisfazer quanto aos montantes registrados nas rubricas de partes relacionadas, provisão para passivo a descoberto e resultado de equivalência patrimonial, bem como não foram efetuadas as devidas divulgações requeridas pelo Pronunciamento Técnico CPC 05 (R1) "Divulgação sobre partes relacionadas" (Deliberação CVM nº 642/2010) nas informações contábeis intermediárias, individuais e consolidadas, contidas no Formulário de Informações Trimestrais (ITR), do período de nove meses findo em 30 de setembro de 2012.5.Em 28 de dezembro de 2007, foi promulgada a Lei nº 11.638/2007, com vigência a partir de 1º de janeiro de 2008, a qual alterou, revogou e introduziu novos dispositivos à Lei nº 6.404/1976 (Lei das Sociedades por Ações), e provocou mudanças nas práticas contábeis adotadas no Brasil, sendo a sua adoção obrigatória a partir do exercício findo em 31 de dezembro de 2008, considerando os ajustes necessários nos saldos iniciais para fins de comparabilidade, além de divulgar os efeitos da adoção da nova prática contábil. Conforme mencionado na Nota Explicativa nº 3, a Administração da Companhia não efetuou as alterações introduzidas pela Lei nº 11.638/2007, e também não apresentou qualquer análise de seus efeitos. Adicionalmente, as informações contábeis intermediárias, individuais e consolidadas, contidas no Formulário de Informações Trimestrais (ITR) do período de nove meses findo em 30 de setembro de 2012 continham inconsistências, bem como a falta de certas divulgações e informações nas notas explicativas, conforme requeridos pelas praticas contábeis adotadas no Brasil e normas estabelecidas pela Comissão de Valores Mobiliários (CVM) descritas a seguir.:a)conforme requerido pelo Pronunciamento Técnico CPC 02 (R2) "Efeitos das Mudanças nas Taxas de Câmbio e Conversão de Demonstrações Contábeis" (Deliberação CVM nº 640/2010), a Companhia é requerida a proceder a conversão das demonstrações contábeis das controladas no exterior, em moeda estrangeira, para a moeda de apresentação, levando-se em consideração a moeda funcional destas (procedimento não adotado pela Companhia, sendo que os saldos foram apenas convertidos pela taxa de câmbio de 30 de setembro de 2012). Adicionalmente, para fins de demonstrações contábeis consolidadas em 30 de setembro de 2012, a Administração da Companhia utilizou as demonstrações contábeis da Agrenco Netherlands N.V. de 31 de dezembro 2007. Portanto, não nos foi possível concluir quanto aos possíveis ajustes e itens de divulgação, se houver, nas informações contábeis intermediárias, individuais e consolidadas, contidas no Formulário de Informações Trimestrais (ITR) do período de três e nove meses findo em 30 de setembro de 2012b)conforme requerido pelo Pronunciamento Técnico CPC 37 (R1) "Adoção inicial das normas internacionais de contabilidade" (Deliberação CVM nº 647/2010), a Companhia deveria aplicar o citado pronunciamento técnico na elaboração de suas primeiras demonstrações contábeis de acordo com as Normas Internacionais de Contabilidade emitidas pelo International Accounting Standards Board (IASB), denominadas International Financial Reporting Standards (IFRS). A Companhia não procedeu a adoção do citado pronunciamento técnico. Portanto, não nos foi possível concluir quanto aos possíveis ajustes e itens de divulgação, se houver, nas informações contábeis intermediárias, individuais e consolidadas, contidas no Formulário de Informações Trimestrais (ITR) do período de três e nove meses findo em 30 de setembro de 2012c)para as demonstrações das mutações do passivo a descoberto, dos fluxos de caixa e do valor adicionado, individual e consolidado, de 30 de setembro de 2012, divulgadas pela Companhia, não nos foram apresentadas suficientes análises e conciliações para a totalidade dos saldos e movimentações ocorridos no período de nove meses findo em 30 de setembro de 2012. Adicionalmente, a demonstração do valor adicionado não apresenta a adequada distribuição do valor adicionado entre pessoal e encargos, impostos taxas e contribuições, remuneração de capitais de terceiros, remuneração de capitais próprios e retenções de lucros, conforme requerido pela Deliberação CVM nº 557/2008.6.Companhia reconheceu em 2012 ajustes de exercícios anteriores no passivo a descoberto (prejuízos acumu lados), no montante de R$ 86.380 mil, conforme a Nota Explicativa nº 18. A Administração procedeu a correção dos seguintes valores referentes a exercícios anteriores: baixa no valor de R$ 11.000 mil referente ao adiantamento a fornecedores a qual a Administração entende que este valor não seria mais realizável já em exercícios anteriores, constituição de uma provisão para perdas no valor de R$ 33.000 mil, relativos ao saldo de obras em andamento, a qual, até o momento, não foi possível atestar a sua existência e incremento no valor de R$ 41.000 mil na provisão para contingência civil com base na posição dos assessores jurídico da Companhia (R$ 3.928 mil em 2011, referentes juros sobre o IRPJ e a CSLL apurados em janeiro de 2010 com base nos balancetes de suspensão/ redução e despesas telefônicas não provisionadas). Não tivemos acesso aos documentos e análises que suportassem os saldos citados anteriormente. Dessa forma, não temos condições de concluir sobre a adequacidade dos registros contábeis em 30 de setembro de 2012.7.A Companhia possui registrado na rubrica "Fornecedores", no passivo circulante, o montante de R$ 190.346 mil no passivo circulante e R$ 163.813 mil no passivo não circulante em 30 de setembro de 2012 (R$ 161.656 mil no circulante e R$ 172.430 mil no não circulante em 2011). Conforme mencionado na Nota Explicativa nº 14 a Companhia efetuou os ajustes dos saldos contábeis às condições de pagamento do Plano de Recuperação Judicial (Plano), aprovado pelos credores em março de 2009 e homologado pelo juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo em junho de 2009, e revogado em Abril de 2013, pelo Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, cujo montante divulgado em 30 de setembro de 2012 é de R$ 354.159 mil, sendo que, desse montante, conforme informações da Administração da Companhia, existem valores que foram ajustados por meio de impugnações realizadas após a publicação dos editais de notificação da relação nominal de credores no Diário Oficial de 22 de outubro de 2008 e 20 de fevereiro de 2009, porém não nos foram disponibilizadas evidências suficientes para nos certificarmos de que essas impugnações foram registradas adequadamente pela Companhia. Do total registrado na rubrica de fornecedores, no montante de R$ 354.159 mil, não foi possível, por meio de procedimentos de revisão, analisar sobre a existência de obrigações legais com os fornecedores no montante de R$ 190.346 mil, dos quais R$138.201 mil referem-se à subsidiária localizada no exterior Agrenco Madeira Comércio Internacional Ltd. 8.A Controladora possui registrado na rubrica "Provisão para passivo a descoberto", no passivo não circulante, o montante de R$ 1.821.795 mil em 30 de setembro de 2012 (R$ 1.753.786 mil em 2011), referente à avaliação por equivalência patrimonial de seus investimentos. Desse montante, R$ 1.409.474 mil referem-se à participação indireta na controlada indireta brasileira Agrenco Administração de Bens S.A. relativos ao saldo de passivo a descoberto. Adicionalmente, a Companhia possui passivo a descoberto no montante de R$ 1.076.793 mil (controladora) e R$ 1.137.745 mil (consolidado), respectivamente R$ 1.028.544 mil (controladora) e R$ 996.226 mil (consolidado) em 2011. Por conta dos assuntos mencionados no parágrafo 4º referente às limitações nas demonstrações contábeis consolidadas elaboradas por sua Administração, o saldo consolidado apresentado em 30 de setembro de 2012 no passivo a descoberto está divergente do saldo apresentado na Controladora nessa mesma data por conta da ausência das conciliações das eliminações dos saldos intercompanhia também não nos foi apresentada a conciliação do saldo da rubrica Ajustes acumulados de conversão referente aos ganhos e perdas na tradução das demonstrações contábeis das empresas estrangeiras, nem sobre quais seriam os efeitos sobre o resultado abrangente. Com referencia ao capital social da Agrenco Ltd., no montante de R$ 770.630 mil em 30 de setembro de 2012 (R$ 768.112 mil em 31 de dezembro de 2011), não nos foi disponibilizada análise sobre referido montante e de sua composição acionária. Das controladas indiretas brasileiras que foram objeto de nossa revisão, a Agrenco do Brasil S.A. possui registrado na rubrica reserva de capital o montante de R$ 11.302 mil, do qual não recebemos documentação-suporte para nos certificarmos quanto à adequação do referido montante. A Agrenco Serviços de Armazenagem Ltda. teve seu capital social aumentado em R$ 30.426 mil em junho de 2008, porém não nos foi disponibilizada a documentação-suporte. Adicionalmente, a Agrenco Administração de Bens S.A. apresenta em seu capital social o saldo de R$ 69.922 mil, em 30 de setembro de 2012, sendo que, de acordo com os respectivos atos societários que nos foram apresentados, o saldo do capital social é de R$ 103.165 mil na citada data-base (não tendo sido apresentada a reconciliação) ainda em relação à Agrenco Administração de Bens S.A., não nos foi disponibilizada a documentação-suporte para nos certificarmos quanto à adequação do saldo apresentado na rubrica "Reserva legal", no montante de R$ 1.821 mil. Adicionalmente, a controlada direta Ratre Participações Ltda. possui registrado, em 30 de setembro de 2012, capital social no montante de R$ 33.900 mil, ao passo que o contrato social demonstra um montante de R$ 100 (assim, o contrato social está pendente de atualização na citada data-base). Em virtude das limitações mencionadas anteriormente, não nos foi possível concluir sobre eventuais ajustes, se houver, nas informações contábeis intermediárias, individuais e consolidadas, contidas no Formulário de Informações Trimestrais (ITR) do período de três e nove meses findo em 30 de setembro de 2012 (2011).9.A Companhia, em 24 de outubro de 2008, recebeu da CIDASC (Companhia Integrada de Desenvolvimento Agrícola de Santa Catarina) uma notificação informando sobre inconformidades financeiras decorrentes de um descumprimento contratual. O contrato firmado entre as partes previa que a controlada Agrenco do Brasil S.A. deveria movimentar anualmente um volume mínimo de exportação, sob o risco de pagamento de cláusulas indenizatórias no caso de não cumprimento (cláusula de take or pay). Essa controlada não cumpriu com esses volumes mínimos e vinha negociando com a CIDASC a não execução da cláusula indenizatória. As demonstrações contábeis da Sogo Southocean S.A. Grãos e Óleos Comércio Exportação e Importação (SOGO), controladora da Terlogs, da qual a empresa Agrenco N.V. detinha participação de 49,54%, passaram a não ser mais consolidadas desde as Informações Trimestrais de 30 de junho de 2008 (tendo sido este investimento baixado em 17 de janeiro de 2011, no montante de R$ 10.310 mil, em contrapartida da rubrica "Resultado de equivalência patrimonial"). No entanto, não nos foram fornecidos os contratos, bem como evidências das negociações e/ ou acordos realizados no sentido de suportar a transação de que nenhuma provisão para pagamento de multas por descumprimento de cláusulas contratuais seria necessária em 30 de setembro de 2012. Consequentemente, não foi possível nos satisfazermos quanto aos possíveis ajustes, se houver, na apresentação das informações contábeis contidas nas Informações Trimestrais (ITR), individuais e consolidadas, do período de três e nove meses findo em 30 de setembro de 2012 relacionadas a essa limitação.10.Diante dos assuntos mencionados nos parágrafos anteriores, que poderiam incorrer em eventuais ajustes no resultado e correspondentes impactos fiscais, não temos condições de concluir sobre eventuais ajustes, se houver, nos saldos apresentados nas rubricas da "Demonstração do resultado e resultado abrangente" (individual e consolidado) referentes ao período de nove meses findo em 30 de setembro de 2012 (2011). Como consequência não foi possível concluir sobre possíveis ajustes, se houver, e sobre a divulgação da nota explicativa referente ao prejuízo por ação conforme requerido pelo CPC 41 - Resultado por Ação. 11.As informações contábeis intermediárias, individuais e consolidadas, contidas no Formulário de Informações Trimestrais (ITR) do período de três e nove meses findo em 30 de setembro de 2012 (2011) referidas no parágrafo 1º, foram preparadas de acordo com as práticas contábeis adotadas no Brasil, aplicáveis às companhias em regime normal de operações, que pressupõem a realização e recuperação dos ativos, bem como a liquidação das obrigações no curso normal dos negócios. As controladas indiretas brasileiras Agrenco do Brasil S.A., Agrenco Administração de Bens S.A., Agrenco Bioenergia Indústria e Comércio de Óleos e Biodiesel Ltda. e Agrenco Serviços de Armazenagem Ltda. encontram-se em processo de recuperação judicial e apresentam expressivos prejuízos acumulados. Em 30 de setembro de 2012, o passivo circulante da Companhia excedia o ativo circulante em R$ 225.342 mil (consolidado) e o passivo a descoberto era de R$ 1.103.378 mil (consolidado).12.As condições financeiras da Companhia indicam a necessidade de captação de recursos significativos no curto e longo prazos para possibilitar a manutenção de suas atividades. Adicionalmente, em 26 de setembro de 2010, foi aceita pelo poder judiciário da Holanda, a falência da controlada indireta integral Agrenco Netherlands N.V. (Agrenco NV), sendo essa decisão mantida pelo poder judiciário da Holanda em julgamento realizado em 21 de dezembro de 2010. Como consequência, a integralidade dos ativos da Companhia foram totalmente comprometidos, aumentando assim as dificuldades da Companhia em honrar seus compromissos. Em face da perspectiva de não continuidade da Companhia e em consonância com as práticas contábeis adotadas no Brasil, faz-se necessário que todos os seus ativos e passivos sejam contabilizados a valor de realização, o que por sua vez não foi integralmente realizado pela Administração. Consequentemente, não nos foi possível, inclusive por meio de procedimentos alternativos de revisão, quanto aos saldos contábeis em 30 de setembro de 2012 (2011) e seus respectivos reflexos nas demonstrações contábeis. A continuidade dos negócios da Companhia dependerá do sucesso das medidas que estão sendo desenvolvidas pela Administração e da aprovação do novo plano de recuperação judicial pelos credores, incluindo a conclusão das construções das fábricas, a resolução da situação financeira e operacional das controladas no exterior e a resolução das negociações e disputas.Conclusão com ressalva sobre as informações contábeis individuais contidas no Formulário de Informações Trimestrais (ITR)13.Com base em nossa revisão, exceto pelos possíveis efeitos dos assuntos mencionados no parágrafo "Base para emissão de relatório de revisão com ressalvas sobre as informações contábeis contidas no Formulário de Informações Trimestrais (ITR)", não temos conhecimento de nenhum outro fato que nos leve a acreditar que as informações contábeis intermediárias individuais incluídas nas informações trimestrais acima referidas, não foram elaboradas, em todos os aspectos relevantes, de acordo com o CPC 21 aplicável à elaboração das Informações Trimestrais (ITR), e apresentadas de forma condizente com as normas expedidas pela Comissão de Valores Mobiliários (CVM). Conclusão com ressalva sobre as informações contábeis consolidadas contidas no Formulário de Informações Trimestrais (ITR)14.Com base em nossa revisão, exceto pelos possíveis efeitos dos assuntos mencionados no parágrafo "Base para emissão de relatório de revisão com ressalva sobre as informações contábeis contidas no Formulário de Informações Trimestrais (ITR)", não temos conhecimento de nenhum outro fato que nos leve a acreditar que as informações contábeis intermediárias consolidadas incluídas nas informações trimestrais acima referidas não foram elaboradas, em todos os aspectos relevantes, de acordo com o CPC 21 e a IAS 34, aplicáveis à elaboração das Informações Trimestrais (ITR), e apresentadas de forma condizente com as normas expedidas pela Comissão de Valores Mobiliários (CVM). Ênfase15.Obtivemos conhecimento por meio da administradora judicial para as empresas em processo de recuperação judicial da existência de requerentes que estão em processo da inclusão de crédito em uma nova adesão de plano de recuperação judicial. Em face aos dispositivos legais não nos foi autorizados obter estas listas de possíveis credores e, portanto esses requerimentos não estão contemplados nas demonstrações contábeis de 30 de setembro de 2012. Adicionalmente, o Plano de Recuperação Judicial, anteriormente aprovado pelos credores em março de 2009 e homologado pelo juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo em junho de 2009, foi revogado em Abril de 2013 pelo Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, o qual determinou que fosse apresentado um novo plano para nova deliberação em Assembleia Geral dos Credores, o segundo a Companhia deveria ocorrer dentre em breve. A Companhia não registrou quaisquer efeitos sobre as demonstrações contábeis decorrente do assunto mencionado. Nosso relatório de revisão limitada sobre a conclusão com ressalvas sobre as informações contábeis individuais e consolidadas contidas no Formulário de Informações Trimestrais (ITR) não contém ressalva relacionada a esse assunto.16.Sem ressalvar nossa conclusão sobre as informações contábeis individuais e consolidadas contidas no Formulário de Informações Trimestrais (ITR), chamamos a atenção para a Nota Explicativa nº 1 às demonstrações contábeis, a qual indica que Companhia registrou um prejuízo líquido acumulado de R$ 1.822.331 mil (controladora) e R$1.876.393 mil (consolidado) em 30 de setembro de 2012 e que, naquela data, o passivo circulante excedeu o total do ativo circulante em R$ 230.299 mil (consolidado). Essas condições, juntamente com outros assuntos, conforme descrito na Nota Explicativa nº 1, indicam a existência de incerteza significativa que pode levantar dúvida significativa quanto à capacidade de continuidade operacional da Companhia.17.A controlada Agrenco Bioenergia é parte de processos fiscais perante a Receita Federal do Brasil (RFB) e Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional (PGFN), referentes ao questionamento de débitos de IPI, CSLL, IRPJ, IRRF, PIS e COFINS, os quais foram objeto de desistência pela controlada para ingresso no parcelamento fiscal instituído pela Lei nº 11.941/2008 em 10 de novembro de 2009, cujo processo de consolidação, todavia, encontra-se em andamento junto à Receita Federal do Brasil. Do valor total do parcelamento fiscal de R$ 4.544 mil, registrado na rubrica "Refis", a empresa está atrasada em mais de três parcelas consecutivas, em desacordo com a Lei nº 11.941, e até o momento não foram notificadas da rescisão do parcelamento pela Receita Federal do Brasil. A eventual rescisão do parcelamento poderá resultar em efeitos a serem recalculados e registrados nas demonstrações contábeis individual e consolidada, no que se refere a multas, juros e encargos legais sobre os valores originais. Nossa conclusão sobre as informações contábeis individuais e consolidadas contidas no Fo rmulário de Informações Trimestrais (ITR) não contém ressalva relacionada a esse assunto.Outros assuntos18.As informações contábeis intermediárias, individuais contidas no Formulário de Informações Trimestrais (ITR) foram elaboradas de acordo com as práticas contábeis adotadas no Brasil entretanto, a Administração da Companhia não efetuou as alterações introduzidas pela Lei nº 11.638/2007, conforme mencionado no parágrafo 5º. No caso da Companhia, caso as citadas alterações tivessem sido implementadas, as práticas contábeis difeririam do IFRS aplicável às demonstrações contábeis separadas somente no que se refere à avaliação dos investimentos em controladas pelo método de equivalência patrimonial, enquanto que para fins de IFRS seria pelo método do custo ou valor justo.19.Alguns assuntos mencionados na seção "Base para emissão de relatório de revisão com ressalva sobre as informações contábeis contidas no Formulário de Informações Trimestrais (ITR)" referente às demonstrações contábeis revisadas anteriormente por foram corrigidas, da seguinte forma:a)A Companhia procedeu com a revisão do valor residual de seus ativos e revisou a vida útil estimada para fins de cálculo de taxa de depreciação para as controladas Agrenco do Brasil S.A., Agrenco Bioenergia Indústria e Comércio de Óleos e Biodiesel Ltda. e Agrenco Serviços de Armazenagem Ltda. O valor do cálculo de depreciação pelo nova vida útil estimada em comparação com o valor de depreciação contabilizada pela Companhia foi imaterial. b) A Companhia procedeu na análise de seus passivos financeiros incluídos no plano de recuperação judicial e concluiu-se que se trata da extinção do passivo financeira. Os custos e comissões incorridos foram reconhecidos ganho ou perda no momento da extinção do passivo financeiro. Como resultado não houve ganhos ou perdas no período corrente.c) Os documentos suportes para registro da rubrica "Caixa e equivalentes de caixas" para a data base de 30 de setembro de 2012 tanto para as controladas brasileiras como para as subsidiárias localizadas no exterior, foram fornecidos e não identificamos assuntos e/ou ajustes a serem realizados. d) A Companhia apresentou os controles analíticos e as devidas documentações suportes dos valores registrados na rubrica de "Impostos e contribuições a recuperar", como consequência foi baixado um crédito de IRPJ e CSLL a recuperar no valor de R$ 4.081 mil e o complemento na provisão de perda para os créditos de Pis e Cofins no valor de R$ 12.335 mil decorrente da não expectativa de realização futura de tais créditos.e) A Companhia reconciliou os empréstimos e financiamentos que foram incluídos no plano de recuperação judicial homologado em junho de 2009 assim como forneceu os documentos suportes dos empréstimos e financiamentos não habilitados no plano, como resultado foi reconhecido um complemento nesta rubrica no valor de R$ 178.104 milf) A Companhia reconciliou os fornecedores que foram incluídos no plano de recuperação judicial homologado em junho de 2009 pelo valor de R$ 161.977 mil. g) A Companhia efetuou uma análise juntamente com seus assessores jurídicos acerca dos depósitos judiciais, os quais foram reconciliados para a data base de 30 de setembro de 2012, tendo como consequência a baixa integral dos depósitos judiciais no montante de R$ 89.217 mil.h)A Companhia efetuou o levantamento dos documentos suportes para o saldo de adiantamento de fornecedores no montante de R$ 3.729 mil e do saldo de precatórios a pagar no valor de R$ 6.914 mil.i) A Companhia efetuou a análise e reconciliação das obrigações tributárias registrados na rubrica de "impostos e contribuições a recolher" do circulante e do não circulante assim como reconciliou e efetuou a devida reclassificação do saldo de Refis da Agrenco do Brasil S.A. no valor de R$ 54.988 mil para a rubrica de "estimativa para perda contingente", cujo incremento foi de R$ 3.548 mil. Demonstrações intermediárias do valor adicionado20. Revisamos, também, as demonstrações intermediárias individuais e consolidadas do valor adicionado (DVA), referentes ao período de nove meses findo em 30 de setembro de 2012 (2011), cuja apresentação nas informações intermediárias é requerida de acordo com as normas expedidas pela Comissão de Valores Mobiliários aplicáveis à elaboração de Informações Trimestrais (ITR) e considerada informação suplementar pelas IFRSs, que não requerem a apresentação da DVA. Essas demonstrações foram submetidas aos mesmos procedimentos de revisão descritos anteriormente e, com base em nossa revisão, devidos aos assuntos mencionados do parágrafo 4 ao 13, não temos condições de concluir que estejam adequadamente elaboradas, em todos os seus aspectos relevantes, em relação às informações contábeis intermediárias individuais e consolidadas tomadas em conjunto. Auditoria dos valores correspondentes ao exercício e período anteriores21.As demonstrações contábeis do exercício findo em 31 de dezembro de 2011, apresentadas para fins de comparabilidade, foram por nós examinadas, cujo parecer, datado de 24 de agosto de 2012 foi emitido com abstenção de opinião. A demonstração do resultado, como parte de nossa revisão das informações trimestrais referente ao período de nove meses findo em 30 de setembro de 2011 foi por nós revisada, cujo relatório datado de 07 de novembro de 2011 foi emitido com abstenção de conclusão.São Paulo, 17 de maio de 2013.Nelson Fernandes Barreto FilhoContador CRC 1SP-151.079/O-0Grant Thornton Auditores IndependentesCRC 2SP-025.583/O-1