DFP 2017 de OSX BRASIL SA EM RECUPERACAO JUDICIAL

RELATÓRIO DOS AUDITORES INDEPENDENTES SOBRE AS DEMONSTRAÇÕES FINANCEIRASAo Conselho de Administração e aos Acionistas da OSX BRASIL S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIALOpiniãoExaminamos as demonstrações financeiras individuais e consolidadas da OSX BRASIL S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL (Companhia) e suas controladas, identificadas como controladora e consolidado, respectivamente, que compreendem o balanço patrimonial em 31 de dezembro de 2017 e as respectivas demonstrações do resultado, do resultado abrangente, das mutações do patrimônio líquido e dos fluxos de caixa para o exercício findo nessa data, bem como as correspondentes notas explicativas, incluindo o resumo das principais políticas contábeis.Opinião com ressalva sobre as demonstrações financeiras individuaisEm nossa opinião, , exceto pelos efeitos do assunto descrito na seção a seguir intitulada "Base para opinião com ressalva sobre as demonstrações contábeis individuais e consolidadas", as demonstrações financeiras individuais acima referidas apresentam adequadamente, em todos os aspectos relevantes, a posição patrimonial e financeira da OSX BRASIL S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL em 31 de dezembro de 2017, o desempenho de suas operações e os seus fluxos de caixa para o exercício findo nessa data, de acordo com as práticas contábeis adotadas no Brasil.Opinião com ressalva sobre as demonstrações financeiras consolidadasEm nossa opinião, exceto pelos efeitos do assunto descrito na seção a seguir intitulada "Base para opinião com ressalva sobre as demonstrações contábeis individuais e consolidadas", as demonstrações financeiras consolidadas acima referidas apresentam adequadamente, em todos os aspectos relevantes, a posição patrimonial e financeira consolidada da OSX BRASIL S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL em 31 de dezembro de 2017, o desempenho consolidado de suas operações e os seus fluxos de caixa consolidados para o exercício findo nessa data, de acordo com as práticas contábeis adotadas no Brasil e com as normas internacionais de relatório financeiro (IFRS) emitidas pelo International Accounting Standards Board (IASB).Base para opinião com ressalva sobre as demonstrações contábeis individuais e consolidadasNossa auditoria foi conduzida de acordo com as normas brasileiras e internacionais de auditoria. Nossas responsabilidades, em conformidade com tais normas, estão descritas na seção a seguir, intitulada "Responsabilidades do auditor pela auditoria das demonstrações financeiras". Somos independentes em relação à Companhia, de acordo com os princípios éticos relevantes previstos no Código de Ética Profissional do Contador e nas normas profissionais emitidas pelo Conselho Federal de Contabilidade, e cumprimos com as demais responsabilidades éticas de acordo com essas normas. GBS-105-18 Acreditamos que a evidência de auditoria obtida é suficiente e apropriada para fundamentar nossa opinião com ressalva sobre as demonstrações financeiras individuais e consolidadas.FornecedoresA Companhia e suas controladas apresentavam em 31 de dezembro de 2017 os montantes de R$ 33.151 mil (R$ 32.972 mil em 2016) e R$ 950.810 mil (R$ 920.681 mil em 2016) na controladora e no consolidado, respectivamente na rubrica de Fornecedores, o qual refere-se aos credores habilitados no Plano de Recuperação Judicial, deferido em 26 de novembro de 2013. Até o encerramento de nossos trabalhos não nos foram apresentadas informações atualizadas referentes aos valores dos créditos que se alteraram em razão de apresentação de divergência ao Administrador Judicial e por sentença em processo de impugnação. A ausência dessas informações constitui-se em limitação do escopo de nossos trabalhos, não sendo possível avaliar a existência de possíveis perdas relacionadas ao Quadro Geral de Credores. Não nos foi possível obter evidência de auditoria apropriada e suficiente sobre o valor contábil dos fornecedores relativos ao Plano de Recuperação Judicial e dos possíveis impactos no resultado do exercício da Companhia e suas controladas. Consequentemente, não nos foi possível determinar se havia a necessidade de ajustar estes valores.Mútuos com Partes RelacionadasEm 31 de dezembro de 2017 a Companhia e suas controladas possuíam operações de mútuo entre elas, com a incidência do IOF sobre operações de crédito concedidas por pessoas jurídicas não financeiras cuja alíquota aplicável é de 0,0041% ao dia, conforme determina o Decreto nº 6.306/07. Observamos que a Companhia e suas controladas não tem reconhecido o referido IOF sobre todos as operações de mútuo ocorridas. Não foi possível aplicar procedimentos alternativos de auditoria, de forma a concluir sobre a adequação do referido saldo em 31 de dezembro de 2017. Em decorrência desse assunto, não foi possível determinar se há necessidade de efetuar ajustes no saldo de impostos a recolher, assim como os possíveis impactos na demonstração do resultado.Impostos diferidos sobre a propriedade para investimentoA Companhia e suas controladas apresentavam o montante de R$ 1.677.691 mil (R$ 1.592.111 mil em 2016) aplicados em propriedade para investimento, mensurados pelo método do valor justo. A NBC TG 32 (R4) determina que um ativo ou passivo fiscal diferido seja reconhecido tendo em vista que a recuperação futura do valor contábil resultará em fluxo tributável de benefícios econômicos para a entidade, e o valor, que será dedutível para fins fiscais, difere do valor daqueles benefícios econômicos. A diferença entre o valor contábil de ativo reavaliado e sua base fiscal é uma diferença temporária. A Companhia e suas controladas não reconheceram o passivo fiscal diferido referente a valorização da propriedade para investimento.ÊnfaseIncerteza relevante relacionada com a continuidade operacionalChamamos a atenção para a nota explicativa n.º 1 às demonstrações financeiras individuais e consolidadas, que indica que a Companhia e suas controladas estão em processo de recuperação judicial. Os Planos dependiam de aprovação pela maioria dos credores listados, tanto em quantidade quanto em valor para ser colocado em andamento, o que ocorreu em dezembro de 2014.Com a aprovação dos planos, a companhia e suas controladas devem atender algumas condições para o sucesso da Recuperação Judicial, tais como: aporte de novos recursos, reestruturação de dívidas contraídas perante seus credores, renegociação de seu endividamento da conversão dos créditos em capital da companhia, alterações nos seus órgãos de administração, alienação e/ou oneração de bens que integram seu ativo permanente, o que vem acontecendo ao longo dos exercícios de 2015 a 2017.Chamamos a atenção, também, ao fato de que a companhia incorreu no prejuízo líquido de R$ 501.902 mil durante o exercício findo em 31 de dezembro de 2017 e que, naquela data, os prejuízos acumulados montavam em R$ 9.166.457 mil e seu passivo circulante excedera o total do seu ativo nas demonstrações financeiras individuais e consolidadas em R$ 301.691 mil e R$ 435.760 mil, respectivamente. Essas condições, juntamente com outros assuntos apresentados anteriormente, indicam a existência de incerteza significativa que pode levantar dúvida significativa quanto à capacidade de continuidade operacional e, portanto, que pode não ser capaz de realizar seus ativos e saldar seus passivos no curso normal do negócio da companhia. Uma incerteza significativa existe quando a magnitude potencial de seu impacto e a probabilidade de sua ocorrência são tais que, no julgamento do auditor independente, a adequada divulgação da natureza e das implicações da incerteza é necessária para apresentação adequada das demonstrações financeiras. Conforme determinado pela NBC TA 570, concluímos que o uso do pressuposto de continuidade operacional é apropriado nas circunstâncias, porém existe incerteza significativa sobre a capacidade de continuidade operacional relacionada ao sucesso do plano de recuperação judicial, tendo em vista o atendimento de todas as condições demonstradas anteriormente. Concluímos, também, que as demonstrações financeiras descrevem adequadamente, através das notas explicativas nº 1 e 31, os principais eventos ou condições que possam levantar dúvida significativa quanto à capacidade de continuidade operacional e os planos da administração para tratar desses eventos ou condições.DesconsolidaçãoChamamos atenção sobre o assunto "Histórico da falência da OSX Leasing Group B.V." descrito na Nota Explicativa nº 1, que descreve sobre a falência da OSX Leasing Group B.V. na Holanda, em 15 de julho de 2015, a qual se encontra sob supervisão da justiça holandesa e sob gestão de um administrador específico apontado por ela, a Companhia passou a não exercer nenhum controle ou influência política, financeira e operacional significativas nesses negócios, incluindo também sob suas controladas e coligadas. Após a divulgação do fato relevante por parte das empresas Óleo e Gás Participações S.A. - Em recuperação judicial ("OGpar") e OGX Petróleo e Gás - Em Recuperação Judicial comunicando a obtenção de "decisão judicial em caráter liminar para reduzir o valor do daily rate do afretamento da FPSO OSX 3, concedida pelo juízo da 4ª Vara Empresarial da Comarca da Capital do Rio de Janeiro, em face de OSX 3 Leasing B.V. ("OSX 3"), na qualidade de proprietário da embarcação, bem como de Nordic Truste, a OGX e a Companhia acordaram a suspensão, pelo prazo de 6 meses: (i) dos pagamentos devidos pela OGX à título de contraprestação pelo afretamento da plataforma FPSO OSX 3 e (ii) de certas obrigações previstas nos contratos relacionados ao Afretamento. O prazo da suspensão acordada em 13 de março de 2015 findou-se e a Companhia não atingiu acordo com os Bondholders da OSX3 com o objetivo de encontrar uma forma de equacionar seus débitos com os primeiros e a solução mais favorável para o FPSO. Em 2015, a Nordic Trustee ASA apresentou, na Holanda, pedido de falência das sociedades OSX 3 Holding B.V., OSX 3 Holdco B.V. e OSX Leasing Group B.V., subsidiárias da Companhia e votou contra o deferimento definitivo do procedimento de suspensão de pagamentos concedido anteriormente à OSX Leasing Group B.V., resultando na falência da mesma.Por conseguinte, a Companhia passou a não mais deter controle ou influência nesses negócios. A liquidação dos ativos e passivos das mesmas está sendo supervisionado pela justiça holandesa e gerido por um administrador específico. "Operação Lava Jato" e seus reflexos na Companhia e suas controladasComo é de conhecimento público, estão em andamento investigações conduzidas pela Polícia Federal, no âmbito da denominada Operação Lava Jato e seus desdobramentos no Rio de Janeiro, a saber, Operação X, que têm por objeto, principalmente, práticas relacionadas a corrupção, a lavagem de dinheiro e evasão de recursos. Tal operação investiga fatos relacionados à construção das plataformas P-67 e P-70 efetuadas pelo Consórcio Integra- subsidiária com personalidade jurídica própria e na qual a OSX Brasil S.A. - Em Recuperação Judicial detém participação minoritária. Essas investigações e medidas judicias envolveram a Companhia e seu acionista controlador e resultaram em ações penais propostas pelo Ministério Público Federal. Chamamos atenção sobre o assunto descrito na Nota Explicativa nº 32, onde a Companhia esclarece que nem a atual Administração nem a Companhia têm envolvimento direto, referente a ação no objeto das investigações relacionadas à 34ª fase da Operação Lava Jato realizada em 22 de setembro de 2016 e que está colaborando com o Ministério Público Federal, com a Polícia Federal e demais órgãos responsáveis por investigações relacionadas à Integra. Nossa conclusão não contém ressalva em relação a esse assunto.Principais assuntos de auditoriaPrincipais assuntos de auditoria são aqueles que, em nosso julgamento profissional, foram os mais significativos em nossa auditoria do exercício corrente. Esses assuntos foram tratados no contexto de nossa auditoria das demonstrações financeiras individuais e consolidadas como um todo e na formação de nossa opinião sobre essas demonstrações financeiras individuais e consolidadas e, portanto, não expressamos uma opinião separada sobre esses assuntos. Além do assunto descrito na seção "Base para opinião com ressalva sobre as demonstrações financeiras individuais e consolidadas", determinamos que os assuntos descritos abaixo são os principais assuntos de auditoria a serem comunicados em nosso relatório.Recuperabilidade dos créditos tributários Nota explicativa no 7 - Tributos a recuperarA Companhia e suas controladas possuíam, em 31 de dezembro de 2017, créditos tributários nos montantes de R$ 37.823 mil e R$ 48.296 mil na controladora e no consolidado, respectivamente, relativos a saldos negativos de exercícios anteriores e retenções de terceiros. A Companhia tem a expectativa de realização de todo o saldo, através de compensações com outros impostos federais e por pedido de restituição protocolado junto a receita federal, conforme previsto em lei, cuja probabilidade de recuperação depende principalmente de geração futura de lucros tributáveis. Nossos procedimentos de auditoria incluíram, entre outros:para saldo iniciais, revisão dos papéis de trabalho dos auditores anteriores e análise e recálculo da posição em 31 de dezembro de 2016 análise, com o auxílio de nossos especialistas tributários, da adequação da aplicação das leis tributárias e das deduções fiscais na determinação da base de prejuízos fiscais e diferenças temporárias. revisão dos pedidos de compensação dos créditos fiscais e dos processos de restituição do imposto de renda e contribuição socialtestes de recálculo da atualização monetária dos créditos, conforme legislação aplicávelAnálise da existência de indeferimento de créditos tributários tomados durante o exercício Obtenção de carta de confirmação junto aos assessores jurídicos da Companhia para os pedidos de ressarcimento de créditos tributários em andamentoanálise, à data das demonstrações financeiras, das evidências que indicam a probabilidade de recuperação dos ativos fiscais diferidos, bem como aquelas que fundamentam os prazos estimados pela Companhia para sua utilização, e a adequação das divulgações incluídas nas notas explicativas.Propriedade para investimentoNotas explicativas no 10 - Propriedades para investimentoEm 31 de dezembro de 2017, a Companhia e suas controladas possuíam propriedade para investimento no montante de R$ 1.677.691 mil, avaliada pelo método do valor justo. Ao mensurar o valor justo da propriedade para investimento, de acordo com a NBC TG 46, a Companhia e suas controladas devem assegurar que o valor justo reflete, entre outras, receitas provenientes de arrendamentos correntes e outros pressupostos que participantes do mercado utilizariam na precificação de propriedade para investimento sob condições correntes de mercado.Nossos procedimentos de auditoria incluíram, entre outros:para saldo iniciais, revisão dos papéis de trabalho dos auditores anteriores e análise e recálculo da posição em 31 de dezembro de 2016 avaliação da razoabilidade das premissas-chave, incluindo comparações com benchmarks, entendimento das principais variações do período e revisão retrospectiva das projeções, incluindo a utilização de nossos especialistas em modelos de valorização para nos auxiliar, avaliar e testar os pressupostos e metodologias utilizados pela administração na preparação das projeçõesdiscussão dos critérios usados para determinação da taxa de desconto e da taxa de ocupação aplicadasavaliação da adequação da divulgação efetuada em nota explicativa. Alavancagem financeira da Companhia e de suas controladasNotas explicativas no 17 - Empréstimos e financiamentos e no 18 - DebênturesA Companhia e suas controladas apresentavam o montante de R$ 1.138.273 mil em contratos de empréstimos e financiamentos e R$ 2.590.852 mil em debêntures emitidas em 31 de dezembro de 2017, decorrentes do Plano de Recuperação Judicial e utilizados para recompor o capital de giro necessário para continuidade de suas atividades, pagamento dos custos de reestruturação, bem como desenvolvimento de seu plano de negócios.Nossos procedimentos de auditoria incluíram, entre outros:para saldo iniciais, revisão dos papéis de trabalho dos auditores anteriores e análise e recálculo da posição em 31 de dezembro de 2016analise detalhada das clausulas dos contratos de empréstimos e financiamentos e da escritura de emissão de debêntures vigentes em 2017confirmação (circularização) dos saldos dos empréstimos e financiamentos junto às instituições financeirasrecálculo dos empréstimos e financiamentos com base nos encargos financeiros, fluxo financeiro e prazos de pagamento identificados nos respectivos contratoscomparação dos saldos reconhecidos na contabilidade com os saldos informados pelas instituições financeiras na confirmações recebidas das mesmas.Provisões para contingênciasNota explicativa no 20 - Provisões para contingênciasEm 31 de dezembro de 2017, a Companhia e suas controladas possuíam provisões nos montantes de R$ 92.078 mil e R$ 125.305 mil na controladora e no consolidado, respectivamente, relacionadas a processos judiciais com grande expectativa de perda.Provisões e passivos contingentes possuem incerteza inerente em relação ao seu prazo e valor de liquidação. Também, o reconhecimento e a mensuração das provisões e passivos contingentes requerem que a Companhia exerça julgamentos relevantes para estimar os valores das obrigações e a probabilidade de saída de recursos dos processos judiciais e administrativos dos quais a Companhia é parte envolvida. Essa avaliação é baseada em posições de assessores jurídicos internos e externos e em julgamentos da própria administração.Nossos procedimentos de auditoria incluíram, entre outros:para saldo iniciais, revisão dos papéis de trabalho dos auditores anteriores e análise da posição em 31 de dezembro de 2016confirmação, por escrito, dos consultores jurídicos externos da Companhia sobre: (i) o estágio processual das ações judiciais ativas e passivas e (ii) estimativa confiável da potencial perda e da classificação de probabilidade de perda entre provável, possível e remotaavaliação da competência técnica dos consultores jurídicos internos e externos utilizados pela Companhialeitura e discussão dos processos judiciais, incluindo a classificação do prognóstico de perda atribuída por consultores jurídicos internos e externos à Companhia.avaliação da política contábil adotada para provisionamento das ações judiciais e discussão das premissas em que se pautam as estimativas dos valores provisionadostestes de recálculo do valor de exposição dos processos judiciais e administrativos, teste de atualização financeira conforme legislação aplicáveltestes de passivos contingentes não registrados, com base em pesquisas nos websites dos tribunais de justiça relevantes.Reapresentação de anos anterioresNota explicativa no 2 - Reapresentação de anos anterioresConforme Nota Explicativa nº 2.g, durante o exercício de 2017, a Administração da Companhia identificou erros de exercícios/períodos anteriores relacionados com a correção no percentual de participação da OSX Brasil na OSX Construção Naval, de 93,30% para 99,80%, reconhecimento da provisão da fiança a pagar que a empresa OSX Construção Naval tem com o BTG Pactual e o correto reconhecimento do Porto do Açu como propriedade para investimento ao invés de ativo imobilizado, visto que houve alteração de uso desse ativo.Nossos procedimentos de auditoria incluíram, entre outros:entendimento e recálculo dos ajustes identificados pela Companhia e os efeitos nos exercícios anterioresavaliação da adequação da divulgação realizada nas notas explicativas às demonstrações contábeis.Outros Assuntos Auditoria do período anterior As demonstrações financeiras individuais e consolidadas da Companhia e suas controladas para o exercício findo em 31 de dezembro de 2016 foram examinadas por outro auditor independente que emitiu relatório em 13 de junho de 2017 com abstenção de opinião sobre essas demonstrações financeiras individuais e consolidadas. Demonstrações do valor adicionado As demonstrações individual e consolidada do valor adicionado (DVA) referentes ao exercício findo em 31 de dezembro de 2017, elaboradas sob a responsabilidade da administração da Companhia e suas controladas, e apresentadas como informação suplementar para fins de IFRS, foram submetidas a procedimentos de auditoria executados em conjunto com a auditoria das demonstrações financeiras individuais e consolidadas da Companhia e suas controladas. Para a formação de nossa opinião, avaliamos se essas demonstrações estão conciliadas com as demonstrações financeiras individuais e consolidadas e registros contábeis, conforme aplicável, e se a sua forma e conteúdo estão de acordo com os critérios definidos no Pronunciamento Técnico CPC 09 - Demonstração do Valor Adicionado. Em nossa opinião, essas demonstrações do valor adicionado foram adequadamente elaboradas, em todos os aspectos relevantes, segundo os critérios definidos nesse Pronunciamento Técnico e são consistentes em relação às demonstrações financeiras individuais e consolidadas tomadas em conjunto. Outras informações que acompanham as demonstrações financeiras individuais e consolidadas e o relatório do auditorA administração da Companhia é responsável por essas outras informações que compreende o Relatório da Administração, obtido antes da data deste relatório. Nossa opinião sobre as demonstrações financeiras individuais e consolidadas não abrange o Relatório da Administração e não expressamos ou expressaremos qualquer forma de conclusão de auditoria sobre esses relatórios.Em conexão com a auditoria das demonstrações financeiras individuais e consolidadas, nossa responsabilidade é a de ler as outras informações identificadas acima e, ao fazê-lo, considerar se essas outras informações estão, de forma relevante, inconsistentes com as demonstrações financeiras individuais e consolidadas ou com nosso conhecimento obtido na auditoria ou, de outra forma, aparentam estar distorcidas de forma relevante. Se, com base no trabalho realizado, concluirmos que há distorção relevante nas outras informações obtidas antes da data deste relatório, somos requeridos a comunicar esse fato. Não temos nada a relatar a este respeito. Responsabilidade da administração e da governança pelas demonstrações financeiras individuais e consolidadasA administração é responsável pela elaboração e adequada apresentação das demonstrações financeiras individuais e consolidadas de acordo com as práticas contábeis adotadas no Brasil e com as normas internacionais de relatório financeiro (IFRS), emitidas pelo International Accounting Standards Board (IASB), e pelos controles internos que ela determinou como necessários para permitir a elaboração de demonstrações financeiras livres de distorção relevante, independentemente se causada por fraude ou erro.Na elaboração das demonstrações financeiras individuais e consolidadas, a administração é responsável pela avaliação da capacidade de a Companhia e suas controladas continuar operando, divulgando, quando aplicável, os assuntos relacionados com a sua continuidade operacional e o uso dessa base contábil na elaboração das demonstrações financeiras individuais e consolidadas, a não ser que a administração pretenda liquidar a Companhia e suas controladas ou cessar suas operações, ou não tenha nenhuma alternativa realista para evitar o encerramento das operações. Os responsáveis pela governança da Companhia e suas controladas são aqueles com responsabilidade pela supervisão do processo de elaboração das demonstrações financeiras.Responsabilidades do auditor pela auditoria das demonstrações financeiras individuais e consolidadasNossos objetivos são obter segurança razoável de que as demonstrações financeiras individuais e consolidadas, tomadas em conjunto, estão livres de distorção relevante, independentemente se causada por fraude ou erro, e emitir relatório de auditoria contendo nossa opinião. Segurança razoável é um alto nível de segurança, mas, não, uma garantia de que a auditoria realizada de acordo com as normas brasileiras e internacionais de auditoria sempre detectam as eventuais distorções relevantes existentes. As distorções podem ser decorrentes de fraude ou erro e são consideradas relevantes quando, individualmente ou em conjunto, possam influenciar, dentro de uma perspectiva razoável, as decisões econômicas dos usuários tomadas com base nas referidas demonstrações financeiras individuais e consolidadas. Como parte da auditoria realizada de acordo com as normas brasileiras e internacionais de auditoria, exercemos julgamento profissional e mantemos ceticismo profissional ao longo da auditoria. Além disso:Identificamos e avaliamos os riscos de distorção relevante nas demonstrações financeiras individuais e consolidadas, independentemente se causada por fraude ou erro, planejamos e executamos procedimentos de auditoria em resposta a tais riscos, bem como obtemos evidência de auditoria apropriada e suficiente para fundamentar nossa opinião. O risco de não detecção de distorção relevante resultante de fraude é maior do que o proveniente de erro, já que a fraude pode envolver o ato de burlar os controles internos, conluio, falsificação, omissão ou representações falsas intencionais.Obtemos entendimento dos controles internos relevantes para a auditoria para planejarmos procedimentos de auditoria apropriados às circunstâncias, mas, não, com o objetivo de expressarmos opinião sobre a eficácia dos controles internos da Companhia e suas controladas.Avaliamos a adequação das políticas contábeis utilizadas e a razoabilidade das estimativas contábeis e respectivas divulgações feitas pela administração.Concluímos sobre a adequação do uso, pela administração, da base contábil de continuidade operacional e, com base nas evidências de auditoria obtidas, se existe incerteza relevante em relação a eventos ou condições que possam levantar dúvida significativa em relação à capacidade de continuidade operacional da Companhia. Se concluirmos que existe incerteza relevante, devemos chamar atenção em nosso relatório de auditoria para as respectivas divulgações nas demonstrações financeiras individuais e consolidadas ou incluir modificação em nossa opinião, se as divulgações forem inadequadas. Nossas conclusões estão fundamentadas nas evidências de auditoria obtidas até a data de nosso relatório. Todavia, eventos ou condições futuras podem levar a Companhia e suas controladas a não mais se manter em continuidade operacional.Avaliamos a apresentação geral, a estrutura e o conteúdo das demonstrações financeiras individuais e consolidadas, inclusive as divulgações e se as demonstrações financeiras representam as correspondentes transações e os eventos de maneira compatível com o objetivo de apresentação adequada.Comunicamo-nos com os responsáveis pela governança a respeito, entre outros aspectos, do alcance planejado, da época da auditoria e das constatações significativas de auditoria, inclusive as eventuais eficiências significativas nos controles internos que identificamos durante nossos trabalhos.Fornecemos também aos responsáveis pela governança declaração de que cumprimos com as exigências éticas relevantes, incluindo os requisitos aplicáveis de independência, e comunicamos todos os eventuais relacionamentos ou assuntos que poderiam afetar, consideravelmente, nossa independência, incluindo, quando aplicável, as respectivas salvaguardas. Dos assuntos que foram objeto de comunicação com os responsáveis pela governança, determinamos aqueles que foram considerados como mais significativos na auditoria das demonstrações financeiras individuais e consolidadas do exercício corrente e que, dessa maneira, constituem os principais assuntos de auditoria. Descrevemos esses assuntos em nosso relatório de auditoria, a menos que lei ou regulamento tenha proibido divulgação pública do assunto, ou quando, em circunstâncias extremamente raras, determinarmos que o assunto não deve ser comunicado em nosso relatório porque as consequências adversas de tal comunicação podem, dentro de uma perspectiva razoável, superar os benefícios da comunicação para o interesse público.Rio de Janeiro, 29 de março de 2018.CROWE HORWATH BENDORAYTES & CIA.Auditores IndependentesCRC 2RJ 0081/O-8GEYSA BENDORAYTES E SILVAContadoraCRC 1RJ 091330/O-5